Залог за освобождение из под стражи возвращается

28.07.2023 0

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Залог за освобождение из под стражи возвращается». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Ходатайство о залоге является обязательным для рассмотрения судом, впрочем, как и ходатайство об иной мере пресечения, поступившее от следователя (дознавателя). Подать ходатайство об избрании такой меры пресечения как залог может и сам подозреваемый (обвиняемый), и другое физическое либо юридическое лицо. Если такое ходатайство поступает не от подозреваемого, а от иного лица, то до данного лица должна быть доведена информация о том, в совершении какого именно преступлении подозревают его «подопечного», а также информация об обязательствах и последствиях неисполнения (нарушения) избранной меры пресечения. Залогодателю также вручается копия протокола о принятии залога.

Что может быть предметом залога в уголовном процессе?

Предметом залога могут быть денежные средства, акции, облигации, а также недвижимое имущество, в том числе купленное по ипотеке.

Не может выступать в качестве залога такое имущество:

  • квартира, дом и другое жилье, если кроме него у человека, которому нужно внести залог, больше нет дополнительного жилья;
  • предметы мебели, обихода, которые есть в доме;
  • предметы индивидуального пользования. Однако драгоценности и антиквариат в эту категорию не входят;
  • домашний скот, пчелы, птицы, если они используются не для предпринимательской деятельности;
  • различные награды, призы.

Залог вносит за себя подозреваемый или обвиняемый либо это могут сделать за него другие люди или юрлица. Если залог был внесен на стадии предварительного расследования, он поступает на депозитный счет органа, в производстве которого находится уголовное дело, если на стадии судопроизводства — на счет соответствующего суда. При зачислении залога составляется отдельный протокол.

Если подозреваемый или обвиняемый нарушил обязательство, связанное с залогом, залогодателю он не возвращается. В этом случае залог обращается в доход государства. В остальных случаях его возвращают: суд — при постановлении приговора или вынесении определения либо постановления о прекращении уголовного дела, следователь или дознаватель — при прекращении уголовного дела.

Процессуальный порядок избрания

Залог, как мера пресечения может быть использован в уголовном процессе практически при любых видах преступлений. Ответственность за принятие решения о возможности освобождения из-под стражи полностью ложиться на суд.

Использование процедуры освобождения под залог невозможно без ходатайства со стороны обвиняемого. Подать такое прошение подсудимый может самостоятельно либо через своего адвоката.

Залогодателем может быть сам обвиняемый либо его законный представитель. Не запрещается выступать в этой роли и совершенно посторонним людям и организациям, но только с согласия привлекаемого к ответственности человека. Другим людям, которые желают помочь изменить меру пресечения подозреваемому следует помнить о том, что при нарушении условий освобождения они потеряют денежные средства.

Четко установленных законодательных норм о сроке внесения денег не предусмотрено. Суд вправе самостоятельно установить временной промежуток, в течение которого возможна передача имущества подозреваемого на баланс государства. Существует ограничение только на максимально возможный срок по исполнению этого решения, который составляет 72 часа.

При получении положительного решения суда о предоставлении залога, необходимо как можно скорее осуществить перевод денег на депозит суда. Даже незначительная задержка может служить основанием к аннулированию права находиться на свободе во время проведения следственных мероприятий.

Суть залога в том, что обвиняемый, чтобы избежать продолжительного пребывания в камере предварительного заключения, обязуется вести себя примерно под угрозой конфискации имущества. Конфискация − безвозмездное изъятие имущества по решению суда в форме санкции за совершение преступление.

После того, как залог будет внесен, на залогодателя ложатся следующие обязательства:

  • являться к следователю или дознавателю, в суд с установленной периодичностью (если залог вносил не обвиняемый, а третье лицо, то оно должно обеспечить своевременную явку обвиняемого к должностному лицу);
  • не отлучаться из зарегистрированного населенного пункта без разрешения следователя, дознавателя или прокурора;
  • своевременно уведомлять должностных лиц об изменении своего места жительства и места работы;
  • воздерживаться от общения с лицом, определенным судьей;
  • не посещать места, определенные судом;
  • пройти курс лечения от наркотической или алкогольной зависимости, если такой пункт имеется в решении суда;
  • найти работу или поступить на обучение;
  • сдать на хранение свой российский паспорт, а также документы, необходимые для выезда за границу;
  • носить электронное средство контроля, если такой пункт имеется в постановлении.

Как добиться освобождения под залог?

Решение вопроса об освобождении под залог уголовно-процессуальное законодательство относит к исключительной компетенции суда. При этом для принятия такого решения требуется обращение со специальным ходатайством, в котором фиксируется соответствующая просьба, предлагается определенная сумма залога, иное имущество. Подать такое прошение можно на любой стадии следствия или судебного разбирательства, во всех случаях судебные органы обязаны его рассмотреть. Ходатайство может подаваться от самого обвиняемого или от других лиц, которые готовы внести залог. При рассмотрении указанной просьбы судом учитываются многие факторы, включая тяжесть совершенного преступления, поведение и характеристики лица, наличие у него социальных обязательств, возможность повлиять на ход следствия при нахождении на свободе.

Что делать, чтобы выйти под залог?

Итак, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора обращается в суд с соответствующим ходатайством, чему, как правило, предшествует ходатайство адвоката по уголовным делам, направленное следователю или дознавателю.

Вы обратили внимание на определённую трудность на этом этапе? Следователь или дознаватель не могут без соответствующего согласия своего руководства единолично принять такое решение. Поэтому я, как правило, общаюсь сначала именно с руководителем следственного органа, а затем уже – со следователем.

Если преступление, в совершении которого обвиняется мой клиент, не особо тяжелое, то при должном подходе и при наличии всех согласований суды, как правило, идут навстречу и избирают меру пресечения в виде залога.

При тяжких и особо тяжких преступлениях, как правило, выход под залог не применяется. Это возможно только в случае, если сумма залога будет очень большая или залог назначается совместно с другой мерой пресечения – поручительством какого-либо уважаемого человека (депутата, политика, известного общественного деятеля и т.д.).

Хочу обратить ваше внимание на то обстоятельство, что выход под залог может быть применен судом в любой момент производства по уголовному делу.

Решение об избрании залога в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого (обвиняемого) оформляется мотивированным постановлением судьи в судебном заседании с участием прокурора, адвоката и самого подозреваемого (обвиняемого), который имеет право выразить свое отношение к этой мере пресечения.

В постановлении должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято такое решение или было отказано в нем. О принятии залога составляется протокол, копия которого обязательно вручается залогодателю.

В случае, если залог применяется вместо ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый (обвиняемый) остается под стражей до момента внесения на депозитный счет суда залога, который был определен судом.

Если залог вносится юридическим или физическим лицом, не являющимся подозреваемым (обвиняемым) по делу, ему должны разъяснить:

1) сущность предъявленного обвинения;
2) вид и характер обязательств, связанных с обеспечением надлежащего поведения подозреваемого (обвиняемого);
3) последствия их нарушения или невыполнения.

Данный факт отражается в протоколе о принятии залога и удостоверяется подписью залогодателя. Залогодателю, а также подозреваемому (обвиняемому) должно быть разъяснено, что в случае невыполнения или нарушения подозреваемым/обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, деньги, ценные бумаги или ценности по судебному решению обращаются в доход государства. Им также разъясняются правила и сроки разрешения судом вопроса об обращении залога в доход государства.

В случае прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования залог полностью возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении суда. О возвращении залога составляется протокол, который подписывается лицом, принявшим такое решение, и залогодателем. Если же дело дойдет до приговора, то вопрос о возвращении залога отражается в нем.

Залог вносит за себя подозреваемый или обвиняемый либо это могут сделать за него другие люди или юрлица. Если залог был внесен на стадии предварительного расследования, он поступает на депозитный счет органа, в производстве которого находится уголовное дело, если на стадии судопроизводства — на счет соответствующего суда. При зачислении залога составляется отдельный протокол.

Если подозреваемый или обвиняемый нарушил обязательство, связанное с залогом, залогодателю он не возвращается. В этом случае залог обращается в доход государства. В остальных случаях его возвращают: суд — при постановлении приговора или вынесении определения либо постановления о прекращении уголовного дела, следователь или дознаватель — при прекращении уголовного дела.

Комментарий к Статье 106 УПК РФ

1. Залог может быть внесен как непосредственно самим обвиняемым или подозреваемым, так и любым другим лицом или организацией, которые обязательно должны быть поставлены в известность о сущности дела (подозрения, обвинения), по которому избрана данная мера пресечения, а также о связанных с ней обязательствах и последствиях их нарушения.

2. Залогодатель ставится в известность о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения. Это значит, что в протоколе о принятии залога помимо фиксации самого факта принятия залога рекомендуется указывать время, место, способ, последствия и иные обстоятельства совершения преступления, а также юридическую оценку (квалификацию) совершенного обвиняемым (подозреваемым) общественно опасного деяния.

Читайте также:  Можно ли продлить ОСАГО, если полис просрочен?

«Красные», они же «козлы»

Таким было общеупотребительное название заключенных, которые сотрудничали с руководством лагеря, получали от надзирателей поощрение и гласное (либо негласное) право на дисциплинарные воздействия на все прочие категории сидельцев. К «козлам» относили всех, кому доставалась какая-либо административная или имеющая бонусы должность в лагере — это люди, которые могли иметь доступ к продуктам на кухне или, например, к распределению одежды. Даже если занятие не предполагало возможности что-то урвать, но освобождало от тяжелых общих работ, человек на этой работе считался «козлом».

Были также в лагерях различные дисциплинарные и «воспитательные» отряды из числа заключенных — это и были «красные» в классическом понимании. Они докладывали надзирателям о различных нарушениях дисциплины и вообще о делах заключенных, могли позволить себе физические издевательства или поспособствовать, чтобы кого-либо наказали по лагерным правилам.

Разумеется, т. н. «козлов» не уважали, и для любого другого заключенного причисление к «козлам» считалось тяжким оскорблением. Но вот власть у этих людей всё же была — их опасались и не принимали в сообществе «блатных» или «мужиков» за своих, так как за ними стояло само руководство лагеря.

Хотя в период «сучьих войн» (последние десятилетия существования ГУЛага) к «красным» переметнулись многие «блатные» (кто идеологически, кто просто по соображениям безопасности или выгоды).

Возвращают ли денежный залог подозреваемым?

Многие высокопоставленные чиновники, которых обвиняют в преступлениях, вносят кругленькие суммы залога, вместо того чтобы сидеть в СИЗО. Интересно, куда идут эти деньги — пополняют госказну? Д. Михайленко, Житомир

Как объяснил Даниил Наливайко, адвокат юридической , деньги, которые вносят на спецсчет суда согласно ст. 182 УПК Украины в качестве альтернативной меры пресечения в уголовном процессе, потому и называют залогом, что их, как и все залоги – возвращают.

Правда, говорит юрист, лишь когда подозреваемый не нарушает никаких предписанных ему обязанностей. Они касаются ограничений в перемещении, регулярного посещения следственных органов и судебных заседаний. Если же какой–то из пунктов будет нарушен – своего залога обратно подозреваемый или тот, кто вместо него внес нужную сумму, не получат. Еще, как вариант, эти средства могут полностью или частично пойти на погашение материального и морального ущерба потерпевшему. Но только – после соответствующего решения суда.

Залог в российских судах не прижился

При соблюдении обвиняемым залоговых обязательств его сумма будет возвращена вне зависимости от вердикта суда. Даже в случае признания подсудимого виновным залог вернут ему или его представителю, если деньги на баланс суда перечислил представитель подсудимого.

Не вернут залог, если обвиняемый нарушит условия данной меры пресечения. Наиболее частные нарушения – неявка в суд или попытка скрыться от правоохранительных органов.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

1. Комментируемая статья устанавливает порядок избрания меры пресечения в виде залога, который состоит в том, что на депозитный счет органа предварительного расследования или суда вносятся деньги, ценные бумаги или ценности.

2. В ч. 1 комментируемой статьи установлено, что залог в качестве меры пресечения избирается в целях обеспечения явки к следователю, дознавателю или в суд подозреваемого либо обвиняемого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также действий, препятствующих производству по уголовному делу. Залог может быть избран как в стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства.

3. При определении вида и размера залога одновременно учитываются следующие условия: 1) характер совершенного преступления (его общественная опасность); 2) данные о личности подозреваемого или обвиняемого (ст. 99 УПК РФ); 3) имущественное положение залогодателя (наличие у него денег, ценных бумаг или ценностей и реальная возможность ими распоряжаться).

4. Залогодателем может выступать как подозреваемый (обвиняемый), так и иное физическое или юридическое лицо. Кто именно вносит залог, значения не имеет, но это может учитываться при определении имущественного положения залогодателя.

5. В ч. 2 комментируемой статьи закреплено, что залог избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ.

6. Суду в отношении принимаемого в залог имущества необходимо проверять, относится ли оно к имуществу, которое может быть предметом залога по уголовному делу, не входит ли имущество гражданина в перечень, предусмотренный ст. 446 «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам» ГПК РФ, и не установлен ли федеральным законом запрет на обращение взыскания на имущество, принимаемое от организации.

7. Исследование судом фактических и правовых оснований для избрания залога должно осуществляться в условиях состязательности и равноправия сторон с обеспечением подозреваемому, обвиняемому возможности довести до суда свою позицию, в частности о виде и размере залога.

8. Если залог избирается в порядке изменения меры пресечения на более мягкую (ст. 110 УПК РФ), то лицо остается под стражей или под домашним арестом впредь до внесения залога.

9. Помимо собственно залога суд по ходатайству стороны обвинения вправе при наличии оснований возложить на обвиняемого (подозреваемого) обязанность по соблюдению ряда запретов, установленных в ч. 5 ст. 105.1 УПК РФ. Установлены различные предельные сроки действия запретов. При этом запреты находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них, общаться с определенными лицами, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и Интернет, управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, действуют впредь до отмены или изменения меры пресечения в виде залога. Что касается запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором лицо проживает, то он действует до истечения срока, установленного судом в соответствии с ч. 9 и 10 ст. 105.1 Кодекса.

10. О принятии залога в ходе предварительного расследования составляется протокол. В числе прочих сведений в нем указывается, что залогодателю разъяснена сущность обвинения (подозрения), а также связанные с данной мерой обязательства и последствия их невыполнения или ненадлежащего выполнения. Этим же протоколом обвиняемому (подозреваемому) разъясняются обязанности в назначенный срок являться по вызовам следователя, дознавателя или суда и не препятствовать производству по уголовному делу.

11. О том, что в случае невыполнения обязательств залог будет обращен в доход государства в порядке, установленном ч. 6 ст. 118 УПК РФ, уведомляется и залогодатель, и обвиняемый либо подозреваемый (если залогодатель и подозреваемый или обвиняемый – не одно и то же лицо).

12. Порядок поступления залога на депозитный счет органа предварительного расследования регламентирован совместной инструкцией Министерства финансов РФ от 30 декабря 1997 г. № 95н и Центрального банка РФ от 2 октября 1997 г. № 67 «О порядке зачисления и выдачи средств с текущих счетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение органов предварительного следствия и дознания».

13. Внесение залога не является формой отчуждения принадлежащего лицу имущества. Поэтому при вынесении приговора, а также при прекращении уголовного дела залог возвращается залогодателю.

14. Если имущество, являющееся предметом залога, уничтожено или повреждено (например, недвижимость пострадала в результате пожара) либо право собственнос��и на него или право хозяйственного ведения прекращено по основаниям, установленным законом, то залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом (ст. 345 ГК РФ). В противном случае мера пресечения должна быть изменена.

15. Залог, внесенный для обеспечения явки по вызовам органов и должностных лиц уголовного судопроизводства, является мерой пресечения и обращается в доход государства только в случае уклонения лица от явки в указанные органы. Обращение судом залоговых сумм в счет возмещения п��ичиненного преступлением вреда является незаконным.

16. Если залоговые суммы были внесены иными лицами, то после вынесения приговора (как оправдательного, так и обвинительного) они возвращаются именно им.

Суд использует залог для того, чтобы гарантировать явку обвиняемых на судебные заседания.

Под залог подсудимый может внести на счёт суда указанную сумму денег либо передать движимое и недвижимое имущество.

Закон допускает внесение залога адвокатом и иными законными представителями обвиняемого.

Право применить данную меру пресечения, как и заменить нахождение под стражей на залог имеет только судья. Но сделать это он может лишь на основании ходатайства заинтересованной стороны, то есть обвиняемого или его представителя.

Являются ли похищенные денежные средства вещественными доказательствами?

Для поиска путей разрешения описываемой проблемы необходимо также понимать, могут ли данные денежные средства, похищенные у Общества, быть вещественным доказательством по уголовному делу.

Обратимся снова к УПК РФ.

Так, определение вещественных доказательств, а также порядок признания предметов таковыми, закреплен в статье 81 УПК РФ.

Как следует из анализа данной статьи УПК РФ денежные средства на счете в банке не являются физическими предметами, не имеют каких-либо идентификационных признаков или физических свойств, и, как следствие, не могут быть признаны по уголовному делу вещественными доказательствами. В отличии, например, от денежных средств в купюрах или валюты, которые могут быть в установленном ст.81 УПК РФ порядке быть признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Описанной выше точки зрения придерживаются и сотрудники правоохранительных органов при осуществлении предварительного следствия, в связи с чем, безналичные денежные средства на счетах в банке вещественными доказательствами никогда не признаются.

Таким образом, приведенные выше правовые нормы, касающиеся ареста имущества и денежных средств, в данном случае применяются без учета положений, регламентирующих вопросы признания, учета и хранения вещественных доказательств по уголовному делу.

Читайте также:  Копии вместо оригиналов: как их оценит суд в процессе

Все вышесказанное имеет существенную роль в вопросе о том, как похищенные денежные средства вернуть их законному владельцу до разрешения уголовного дела по-существу.

Залог в российских судах не прижился

При соблюдении обвиняемым залоговых обязательств его сумма будет возвращена вне зависимости от вердикта суда. Даже в случае признания подсудимого виновным залог вернут ему или его представителю, если деньги на баланс суда перечислил представитель подсудимого.

Не вернут залог, если обвиняемый нарушит условия данной меры пресечения. Наиболее частные нарушения – неявка в суд или попытка скрыться от правоохранительных органов.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

1. Комментируемая статья устанавливает порядок избрания меры пресечения в виде залога, который состоит в том, что на депозитный счет органа предварительного расследования или суда вносятся деньги, ценные бумаги или ценности.

2. В ч. 1 комментируемой статьи установлено, что залог в качестве меры пресечения избирается в целях обеспечения явки к следователю, дознавателю или в суд подозреваемого либо обвиняемого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также действий, препятствующих производству по уголовному делу. Залог может быть избран как в стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства.

3. При определении вида и размера залога одновременно учитываются следующие условия: 1) характер совершенного преступления (его общественная опасность); 2) данные о личности подозреваемого или обвиняемого (ст. 99 УПК РФ); 3) имущественное положение залогодателя (наличие у него денег, ценных бумаг или ценностей и реальная возможность ими распоряжаться).

4. Залогодателем может выступать как подозреваемый (обвиняемый), так и иное физическое или юридическое лицо. Кто именно вносит залог, значения не имеет, но это может учитываться при определении имущественного положения залогодателя.

5. В ч. 2 комментируемой статьи закреплено, что залог избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ.

6. Суду в отношении принимаемого в залог имущества необходимо проверять, относится ли оно к имуществу, которое может быть предметом залога по уголовному делу, не входит ли имущество гражданина в перечень, предусмотренный ст. 446 «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам» ГПК РФ, и не установлен ли федеральным законом запрет на обращение взыскания на имущество, принимаемое от организации.

7. Исследование судом фактических и правовых оснований для избрания залога должно осуществляться в условиях состязательности и равноправия сторон с обеспечением подозреваемому, обвиняемому возможности довести до суда свою позицию, в частности о виде и размере залога.

8. Если залог избирается в порядке изменения меры пресечения на более мягкую (ст. 110 УПК РФ), то лицо остается под стражей или под домашним арестом впредь до внесения залога.

9. Помимо собственно залога суд по ходатайству стороны обвинения вправе при наличии оснований возложить на обвиняемого (подозреваемого) обязанность по соблюдению ряда запретов, установленных в ч. 5 ст. 105.1 УПК РФ. Установлены различные предельные сроки действия запретов. При этом запреты находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них, общаться с определенными лицами, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и Интернет, управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, действуют впредь до отмены или изменения меры пресечения в виде залога. Что касается запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором лицо проживает, то он действует до истечения срока, установленного судом в соответствии с ч. 9 и 10 ст. 105.1 Кодекса.

10. О принятии залога в ходе предварительного расследования составляется протокол. В числе прочих сведений в нем указывается, что залогодателю разъяснена сущность обвинения (подозрения), а также связанные с данной мерой обязательства и последствия их невыполнения или ненадлежащего выполнения. Этим же протоколом обвиняемому (подозреваемому) разъясняются обязанности в назначенный срок являться по вызовам следователя, дознавателя или суда и не препятствовать производству по уголовному делу.

11. О том, что в случае невыполнения обязательств залог будет обращен в доход государства в порядке, установленном ч. 6 ст. 118 УПК РФ, уведомляется и залогодатель, и обвиняемый либо подозреваемый (если залогодатель и подозреваемый или обвиняемый – не одно и то же лицо).

12. Порядок поступления залога на депозитный счет органа предварительного расследования регламентирован совместной инструкцией Министерства финансов РФ от 30 декабря 1997 г. № 95н и Центрального банка РФ от 2 октября 1997 г. № 67 «О порядке зачисления и выдачи средств с текущих счетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение органов предварительного следствия и дознания».

13. Внесение залога не является формой отчуждения принадлежащего лицу имущества. Поэтому при вынесении приговора, а также при прекращении уголовного дела залог возвращается залогодателю.

14. Если имущество, являющееся предметом залога, уничтожено или повреждено (например, недвижимость пострадала в результате пожара) либо право собственности на него или право хозяйственного ведения прекращено по основаниям, установленным законом, то залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом (ст. 345 ГК РФ). В противном случае мера пресечения должна быть изменена.

15. Залог, внесенный для обеспечения явки по вызовам органов и должностных лиц уголовного судопроизводства, является мерой пресечения и обращается в доход государства только в случае уклонения лица от явки в указанные органы. Обращение судом залоговых сумм в счет возмещения п��ичиненного преступлением вреда является незаконным.

16. Если залоговые суммы были внесены иными лицами, то после вынесения приговора (как оправдательного, так и обвинительного) они возвращаются именно им.

Суд использует залог для того, чтобы гарантировать явку обвиняемых на судебные заседания.

Под залог подсудимый может внести на счёт суда указанную сумму денег либо передать движимое и недвижимое имущество.

Закон допускает внесение залога адвокатом и иными законными представителями обвиняемого.

Право применить данную меру пресечения, как и заменить нахождение под стражей на залог имеет только судья. Но сделать это он может лишь на основании ходатайства заинтересованной стороны, то есть обвиняемого или его представителя.

Естественно, применить залог можно только к подозреваемому и обвиняемому до вынесения приговора по делу. В результате подсудимый остаётся на свободе, работает или занимается иной деятельностью без ограничений, но обязан выполнять все указания следственных органов и суда.

Решение принимается только при наличии доказательств, подтверждающих необходимость смягчения меры пресечения. Важно к ходатайству приложить документы, которые поспособствуют принятию положительного решения.

К ним относятся:

  • справки из медицинских учреждений
  • выписки из амбулаторных карт
  • эпикризы
  • заключение медицинского освидетельствования
  • характеристики с места работы, учебного заведения, от председателя многоквартирного дома
  • свидетельство о браке, о рождении ребенка
  • пенсионное удостоверение или справка об инвалидности
  • справка об отсутствии судимости и др.

Вообщем, все те документы, которые свидетельствуют о невозможности или отсутствии необходимости находиться под стражей.

Какова дальнейшая судьба заложенных средств или имущества? Это зависит от того, соблюдал ли человек условия, на которых был отпущен, или нет.

Если условия были нарушены (не явился к следователю или в суд, совершил преступление и т. д.), то залог передается в бюджет государства и не возвращается лицу.

Что такое залог по уголовному делу?

Суд использует залог для того, чтобы гарантировать явку обвиняемых на судебные заседания.

Под залог подсудимый может внести на счёт суда указанную сумму денег либо передать движимое и недвижимое имущество.

Закон допускает внесение залога адвокатом и иными законными представителями обвиняемого.

Право применить данную меру пресечения, как и заменить нахождение под стражей на залог имеет только судья. Но сделать это он может лишь на основании ходатайства заинтересованной стороны, то есть обвиняемого или его представителя.

Сумму залога судья устанавливает с учётом ряда обстоятельств:

  • Характера и тяжести совершённого преступления.
  • Материального положения обвиняемого.
  • Состояния здоровья, возраста и иных важных обстоятельств обвиняемого.

Закон устанавливает минимальные суммы залога:

  • 50 тысяч рублей для преступлений небольшой и средней тяжести.
  • 500 тысяч рублей в случае совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

После внесения залога законом предусмотрен определённый порядок его возврата и перечень причин, по которым деньги могут не вернуть.

Вернуть внесённые в качестве залога деньги можно после вынесения вердикта суда. На подачу соответствующего заявления подсудимому или его представителю даётся 10 дней.

Обычно сведения о возврате залога сам судья вносит в постановление суда. Если этого не было сделано, нужно подать на его имя заявление, к которому приложить паспорт, банковскую выписку о внесении залога и номер счёта, на который его нужно вернуть.

Деньги владельцу перечислят в течение месяца.

В качестве залога можно передать деньги, ценные бумаги (акции, облигации) и недвижимость, включая ту, что приобретена в ипотеку.

Исключением являются:

  • Единственное жильё гражданина, вносящего залог.
  • Личные вещи (за исключением драгоценностей и антиквариата).
  • Мебель и предметы обихода.
  • Домашний скот, который используют для личных, а не коммерческих целей.
  • Призы и награды.

Залог в денежной сумме перечисляется на депозит суда. Недвижимое имущество хранится по месту его расположения. Транспортные средства размещают на специальной площадке или стоянке, которую выберет суд.

Если обязательства перед судом не были нарушены, тогда залогодателю возвращается залог и неважно, каким стал приговор: оправдательным или обвинительным.

Если залог вносился не обвиняемым, а третьим лицом, то и залог будет возвращен тому лицу.

Похожие истории случаются и за границей. Так, в Канаде недавний иммигрант купил себе в интернете поддельный диплом юриста и начал работать по специальности в небольших юрфирмах и адвокатских кабинетах. Однако афериста поймали и осудили за мошенничество на три года. Теперь он обжалует приговор, ссылаясь на отсутствие у него квалифицированной юрпомощи при рассмотрении дела в первой инстанции. Ведь в этом процессе иммигрант представлял себя сам. А в США Кимберли Китчен в течение 10 лет работала юристом небольшой фирмы в штате Пенсильвания и так хорошо трудилась, что стала партнёром. Она снискала себе авторитет и уважение среди коллег по адвокатскому сообществу даже за пределами фирмы, в частности, ее избрали президентом окружной ассоциации адвокатов. Однако через некоторое время выяснилось, что эта восходящая звезда юриспруденции не имеет никакого юробразования, а её вузовский диплом, результаты адвокатского экзамена и адвокатская лицензия – попросту подделки. В итоге Китчен уволили из фирмы, а присяжные признали ее виновной в подлоге, занятии юридической практикой должных полномочий и подделке документации. В порядке исключения на процессе по этому делу председательствовал судья из другого округа, а обвинение поддерживали не окружные прокуроры, а сотрудники прокуратуры штата – чтобы ни у кого не было сомнений в их объективности и беспристрастности.

Читайте также:  Как правильно консультироваться с врачом по телефону или почте. Инструкция

Залог в системе мер пресечения

Залог вносится с одной целью – чтобы у судьи была гарантия того, что подозреваемый/обвиняемый не скроется от органов следствия, дознания, не будет уклоняться от явки в суд.

Залог представляет собой процесс внесения денежных средств, движимого или недвижимого имущества на баланс суда для того, чтобы обеспечить гарантию явки на судебное заседание.

В качестве залогодателя может выступать как сам подозреваемый/обвиняемый, так и его адвокат или представитель обвиняемого.

Размер залога определяется в судебном порядке. Судья устанавливает сумму заложенного имущества подозреваемого (обвиняемого), исходя из таких характеристик, как:

  • характер и тяжесть преступления, которое совершил подозреваемый;
  • имущественное положение человека;
  • информация о личности лица, подозреваемого в совершении преступления – его возраст, наличие тех или иных проблем со здоровьем, наличие несовершеннолетних детей и т. д.

Размер залога определяется исходя из степени тяжести уголовно наказуемого деяния:

  • минимум 50 тысяч рублей – если было совершено преступление небольшой тяжести;
  • минимум 500 тысяч рублей – при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Предварительная оплата и залог — совершенно разные вещи. Предоплата (задаток) — часть суммы от арендной платы, выданная наперед. Она необходима для того, чтобы владелец недвижимости получил определенные гарантии о серьезных намерениях квартиросъемщика. Оставшуюся часть суммы арендатор выплачивает потом, после подписания договора или устной договоренности. Задаток никто никому не возвращает, она включена в общую арендную плату.

Вернуть залог человек может только тогда, когда приговор суда вступит в законную силу либо же когда следственный орган вынесет официальное постановление о прекращении уголовного производства.

Подать запрос на возврат залога можно в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Куда идут деньги, внесенные в залог за подсудимого?

Как показывает судебная практика, избрание способа воздействия в виде залога, чаще всего осуществляется по отношению к имущественным преступлениям. Дело в том, что особой опасности преступники, совершившие кражу или должностное преступление с корыстной целью, не несут, потому содержать их под стражей нет необходимости.

Согласно уставленному законодательству, мера пресечения должна избираться в соответствии с совершенным преступлением и личностью виновного. Для каждого обвиняемого должно быть предусмотрено право на освобождение посредством залога или избрание другой, достаточной меры контроля, гарантирующей его явку к следователю.

Если личность уже привлекалась к уголовной ответственности, прослеживается агрессивный настрой обвиняемого к остальным участникам процесса, а также субъект уже неоднократно пытался скрыться от следствия, то к нему не будет применена такая мера пресечения.

Как и при избрании меры наказания, суд при определении меры контроля руководствуется определенными обстоятельствами. Мера пресечения необходима для людей, которые могут скрыться от правосудия или препятствовать следственным действиям. Необходима мера пресечения для лиц, которые агрессивно настроены по отношению к другим участникам производства и могут оказывать на них давление.

Как уже отмечалось, для применения мер пресечения необходимы основания, под которыми следует понимать фактические данные, свидетельствующие о том, что обвиняемый может уклониться от следствия и суда, а также от исполнения приговора, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжать совершать преступные деяния. Данные обстоятельства мы назвали общими основаниями для всех без исключения мер пресечения. При наличии хотя бы одного из них перед правоохранительным органом встает вопрос о применении меры пресечения.

Что же является специальным основанием для применения именно залога в качестве меры пресечения? На этот вопрос можно ответить, учитывая: 1) юридическую природу залога как правового обязательства; 2) источник залога (залог внесен обвиняемым или третьим лицом) и 3) порядок (или момент) его применения (первичная или вторичная мера пресечения). Эти обстоятельства раскрываются при анализе механизма применения данной меры пресечения.

Механизм применения залога в уголовном процессе можно разбить на несколько стадий. Первая из них связана с принятием органом расследования, судом решения о применении данной меры. Для ее реализации необходимы определенные обстоятельства, наличие которых даст право лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или суду вынести постановление о применении залога к обвиняемому (подозреваемому). Учитывая специфику залога, нужно отметить, что непосредственное его применение будет связано с выполнением определенного условия, а именно с внесением залоговой суммы на депозит суда.

Второй стадией применения залога в уголовном процессе является выполнение обвиняемым требований меры пресечения. Она охватывает период от момента принятия залога и освобождения лица до рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении этой меры пресечения. На мой взгляд, данные требования можно рассматривать как условия ее применения. В качестве таких условий выступают надлежащее поведение лица, его невоспрепятствование установлению истины, прекращение преступной деятельности, а также обеспечение исполнения наказания. Если по каким-либо причинам обвиняемый (подозреваемый) не выполнил данных требований, можно говорить о несоблюдении лицом условий меры пресечения и о наступлении для него негативных последствий.

Третья стадия применения залога в уголовном процессе связана с последствиями выполнения его условий. При надлежащем соблюдении условий меры пресечения залоговая сумма возвращается залогодателю, в противном случае предмет залога обращается в доход государства, а в отношении обвиняемого (подозреваемого) избирается более суровая мера пресечения.

Следовательно, определяя основания применения залога в уголовном процессе, необходимо раскрыть те обстоятельства, которые предопределяют выбор залога в системе мер пресечения и возникают только на первой стадии применения залога. Данные, подтверждающие эти обстоятельства, и будут являться основаниями залога.

С учетом отмеченного ранее договорного характера залога следует подчеркнуть, что помимо общих оснований мер пресечения, предусмотренных в статье 89 УПК, применение залога, независимо от того, кто является его инициатором, всегда будет сопровождаться возникновением своеобразного соглашения между органом, применяющим меру пресечения, с одной стороны, и обвиняемым, третьим лицом — с другой. Залог не может быть применен при отсутствии согласия хотя бы одной из сторон. Учитывая сказанное, можно считать отмеченное обстоятельство, то есть соглашение, специальным основанием применения залога. Причем при его отсутствии невозможно применение залога ни при каких обстоятельствах: ни в форме залога, вносимого обвиняемым, ни в форме залога, вносимого третьим лицом. Это говорит об универсальности данного обстоятельства и подчеркивает зависимость реализации статьи 99 УПК от наличия соглашения.

Вместе с тем, возникновение данного основания требует наличия определенных условий, различающихся в зависимости от субъекта внесения залога и момента его применения. Так, если залогодателем является сам обвиняемый, то необходимо, чтобы у него была реальная возможность предоставить требуемую денежную сумму для обеспечения своего надлежащего поведения. Необходимым условием для возникновения соглашения в данном случае будет возможность обвиняемого внести требуемую сумму. Если же залогодателем выступает третье лицо, то залог может быть применен при наличии следующих условий: согласия обвиняемого (подозреваемого) на вступление третьего лица в данное правоотношение, желания третьего лица выступать залогодателем и его возможности внести требуемую денежную сумму. Следовательно, условий для возникновения соглашения по поводу применения залога в этом случае будет как минимум три: согласие обвиняемого, согласие третьего лица и фактическая возможность того и другого лица предоставить залоговую сумму.

В зависимости от порядка применения залога, то есть от того, применяется ли он как первичная мера пресечения или как вторичная, условия возникновения соглашения по поводу применения залога также оказываются различными. При залоге как первичной мере (то есть мере пресечения, применяемой к обвиняемому непосредственно после предъявления обвинения, а к подозреваемому сразу после задержания) наряду с обстоятельствами, перечисленными выше, обязательным условием заключения соглашения будет являться учет степени общественной опасности совершенного преступления. Чем меньш�� общественная опасность преступного деяния, тем больше вероятность заключения соглашения между правоохранительным органом и обвиняемым (подозреваемым) о применении залога в качестве первичной меры, и наоборот.

Решение о размере, в котором должен быть выплачен залог, принимает суд, исходя из тяжести преступления, характеристики личности подозреваемого (обвиняемого), финансового состояния лица, которое будет выплачивать средства. УК РФ устанавливает низшие границы:

  • если преступление небольшой или средней тяжести, размер залога не менее пятидесяти тысяч рублей;
  • если тяжкое или особо тяжкое — не менее пятисот тысяч рублей.

Лицо может быть отпущено под залог недвижимости. К ней предъявляются некоторые требования:

  • недвижимость не должна находиться в ипотеке или иметь любое другое обременение;
  • обязательно нужно представить оригиналы документов о праве собственности.

Оценка стоимости недвижимости должна быть осуществлена не ранее чем за 5 суток до подачи ходатайства в суд.


Похожие записи: