Как подать встречный иск в арбитражный суд?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как подать встречный иск в арбитражный суд?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
На практике часто возникает вопрос о возможности предъявить второй встречный иск. Суды указывают, что АПК РФ не предусматривает возможность предъявления двух (множества) встречных исков от одного заявителя при разрешении одного дела.
Вовремя подаем встречный иск
Ответчик вправе предъявить встречный иск до окончания процесса в первой инстанции (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Однако после возбуждения дела с подачей встречного иска лучше поспешить, т.к. суд может квалифицировать затягивание подачи встречного иска как злоупотребление правом.
В качестве примера можно привести определение ВС РФ от 30.06.2017 по делу № А08-5365/2016. Суд указал, что первоначальный иск поступил в суд 22 июля и принят к производству 27 июля. А встречное исковое заявление поступило в суд 11 ноября. С учетом того, что компания подала встречный иск спустя почти четыре месяца после принятия первоначального, суд пришел к выводу о злоупотреблении процессуальными правами для затягивания процесса.
Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 02.06.2017 № 310-ЭС17-6026 по делу № А48-526/2016 и постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу № А40-79579/2016.
Таким образом, встречный иск необходимо заявлять как можно раньше (в предварительном или в первом основном судебном заседании). Подача встречного иска позже увеличивает вероятность его возврата.
Впрочем, сторона вправе приводить доказательства невозможности подачи встречного иска ранее. Например, сослаться на то, что ей было необходимо получить доказательства (скажем, экспертное заключение), чтобы определить размер требований во встречном иске.
Какие преимущества даёт встречный иск?
Компания, на которую подали в суд, может предъявить встречный иск, если руководство считает, что есть основания требовать с истца возврата долга по договору (денег или имущества), выполнения работ, устранения недостатков, компенсации ущерба, упущенной выгоды, выплаты неустойки, штрафных процентов по закону или договору и т. д.
Составление встречного искового заявления в арбитражный суд позволяет сэкономить процессуальные средства, а также исключает возможность вынесения судом противоречивых решений по делу.
В отличие от заявленных возражений на иск, когда суд не обязан давать ответ по существу таких возражений, в случае со встречным иском суд обязан принять и обосновать решение по каждому требованию, которые вы заявили.
Особенности предъявления встречных требований
Порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе реализуется с учетом следующих особенностей:
- Заявить требования допустимо только до вынесения решения по спору и только в первой инстанции (п. 1 ст. 132 АПК РФ). Исключением является случай, когда в силу ч. 5 ст. 270 АПК суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для первой инстанции.
- Судья вправе, самостоятельно или по ходатайству стороны, объединить иски, находящиеся в его производстве, для единовременного рассмотрения, если они отвечают условиям изначальных и встречных заявлений (п. 5 ст. 132 АПК).
- Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета конфликта, несмотря на возможность использования прав и обязанностей стороны, не могут выдвигать контртребования (п. 2 ст. 51 АПК). Также не допускается их предъявление в отношении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
- Правила о досудебном урегулировании конфликта, установленные п. 5 ст. 4 АПК, применяются и к ответным искам (постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу № 09АП-30516/2017). При этом допускается использование в качестве доказательства претензионной переписки в рамках спора по рассмотрению претензий истца (постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2015 № Ф09-3007/15 по делу № А76-16106/2014).
Встречный иск в арбитражный суд: основания и условия для подачи иска
Встречные притязания могут предъявляться на любой стадии процесса до того момента, пока арбитражный суд не огласит окончательное решение. Конкретный момент подачи законодатель не определяет. Принятие арбитражным судом встречного иска возможно при наличии следующих оснований:
- наличие связи между взаимными претензиями сторон, совместное рассмотрение которых повлечет более быстрое и объективное разрешение спора;
- возможность зачета первоначальных требований (под зачетом понимается основание, при котором претензии истца и ответчика могут быть прекращены);
- удовлетворение встречных притязаний целиком или в части исключает удовлетворение притязаний, уже рассматриваемых.
Встречные претензии должны уменьшать требования истца на ту сумму, которую суд присудил в пользу ответчика. Кроме этого, оба иска должны касаться одного и того же предмета. Например, истец (поставщик) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. Ответчик (покупатель) направил встречное требование о расторжении данного договора в связи с тем, что поставщик нарушил его в части сроков поставки и оговоренного ассортимента.
В случае, когда встречный иск оформлен правильно, суд принимает его к рассмотрению. Но бывает, что встречное исковое заявление отклоняется, и, соответственно, суд имеет полное право не передавать дело в производство.
Зачастую такое случается, если:
- Образец встречного иска составлен неверно согласно законодательным требованиям;
- встречное исковое обращение документально или доказательно не обосновано;
- судебные полномочия не распространяются на суть обращения;
- встречный иск оформлен с грубыми ошибками.
Составить встречный иск правильно, избежать типичных ошибок могут либо юридически подкованные люди, либо профессионалы – юристы, адвокаты, юридические консультанты. Желательно обращаться к последним, чтобы избежать лишних финансовых трат и неудовлетворенного решения суда по встречному иску.
О том, как происходит предъявление рассматриваемого иска, рассказано в ст. 132 АПК. Ответчик может составить, передать этот документ до этапа окончания рассмотрения спорного правоотношения, по существу. То есть, сторона, к которой были выдвинуты первоначальные претензии, вправе требовать рассмотрения спора вместе с первоначальным иском, но при наличии сопутствующих условий.
В принятии встречного иска закон не требует соблюдения особенных требований, процедура проходит стандартно, но под определенными условиями. Они указаны в ч. 3 названной статьи, ответный иск принимается:
- если ответное требование ориентировано на зачет иска, поступившего в суд первым;
- удовлетворение требований по ответному иску, исключает удовлетворение заявления, первоначально поступившего в суд от истца в полном или частичном объеме;
- между двумя заявлениями: (встречным и первоначальным), наблюдается взаимосвязь, вследствие чего совместное рассмотрение приведет к оперативному разрешению спорного вопроса.
5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
4. При обжаловании организацией в арбитражный суд постановления о наложении штрафа антимонопольный орган вправе предъявить встречное требование о взыскании этого штрафа. Между указанными встречным и первоначальным требованиями имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному разрешению спора, а также позволяет избежать второго судебного процесса.
Что произойдет, если заявление неверно составлено
Если нарушена форма подачи заявления или к нему не приложены необходимые бумаги, суд вправе оставить его без движения. При этом судья выносит определение, где подробно указывает, причины, по которым иск оставили без движения. Истцу дают время на то, чтобы устранить эти причины (например, переписать документ, дополнить приложения к нему). Сколько времени будет отведено на устранение выявленных недостатков, в каждом случае определяют индивидуально, учитывая конкретную ситуацию.
Если не приложить к заявлению установленные документы, иск оставят без движения
Если в оговоренный срок никаких мер к исправлению принято не было, иск возвращают по основаниям, о которых говорилось выше.
Как правильно подать встречный иск в арбитражном суде
Последнее обновление: 15.02.2020
В ст. 132 АПК устанавливается алгоритм подачи встречного заявления. Это самостоятельный документ, позволяющий ответчику разъяснить обстоятельства, описанные в иске.
Судебная инстанция может принять встречное требование, ссылаясь на него при вынесении окончательного вердикта по делу, а также отказать в его рассмотрении. С юридической точки зрения это заявление выступает в качестве меры защиты ответчика.
Суд возьмет на рассмотрение данный иск, но при условии: если первоначальные требования одной стороны и встречные другой – соединены между собой доказательственной базой.
Судья, по сути, в этой ситуации рассматривает в одном процессе два дела. Встречное заявление принимается тогда, когда оно соответствует положениям ст. 132 АПК РФ. А также если проверка новых сведений, доводов и их анализ поможет доказать обоснованность каждого из них и вынести справедливое по делу решение.
Условия принятия встречных исков в арбитражном процессе
Не все поданные иски могут быть приняты арбитражными судами. Составленный по всем правилам исковой документ должен удовлетворять некоторые критерии для гарантированного принятия судом:
- Быть связанным с исходным иском. Оба должны действовать в границах единого дела. Когда они расследуются в одном арбитражном суде, возрастает шанс корректного разбирательства, вынесения адекватного решения, все стороны получают возможность сэкономить время.
- Полностью или частично опровергать исходный. То есть цель встречного заявления – аннулирование начального. Вопрос может решаться удалением одного из двух исков.
Пример. Рассматривается дело о невыплате алиментов. По встречному иску оспаривается отцовство. Требования неоднородны, поэтому суд рассматривает только одно из дел. Компромисс стал бы возможным, если бы ответчик выдвинул требование передать ребенка на воспитание отцу. - Предусматривать зачёт первоначально выдвинутого иска. Данное условие реализует принцип, согласно которому обязательство прекращается после выдвижения встречного однородного требования. Следовательно, зачёт даёт предпосылку для прекращения обязательств. Предъявление однородных встречных претензий ведёт к их взаимозачёту.
- При вынесении решения удовлетворить оба иска (в полной мере или частично), размер зачёта вписывается в текст вынесенного решения.
Пример. Истец требует выплаты 100000 руб. Выдвинут встречный иск на сумму 50 тысяч. Чтобы принять его к зачёту, выдвинутое требование должно быть однородным: рассматриваемые суммы должны быть одинаковыми.
Возможные варианты решений по встречным искам в арбитражном процессе
Приобщение встречного заявления означает, что оба иска будут рассматриваться одновременно. Статус сторон не изменяется: истец остается истцом, ответчик – ответчиком. Дело дополняется вновь представленными доказательствами, суд принимает доводы обеих сторон, исследует появившиеся обстоятельства.
Суд вправе удовлетворить каждое выдвинутое исковое заявление или отказаться это сделать. Два иска не могут одновременно быть полностью удовлетворёнными: это не соответствует самой сути идеи встречного иска. Противоположные стороны имеют право написать апелляцию в случае несогласия с вынесенным решением.
Суд принимает решение только после тщательного изучения встречного иска. Часто принимается решение одновременно по первоначальному и встречному искам, а в окончательном вердикте фиксируются решения по обоим рассмотренным искам с полным их обоснованием.
Иногда принятие встречного иска затрудняет и запутывает процесс разбирательства. Это обстоятельство вынуждает суд отказать рассматривать оба иска одновременно и выделить заявление в отдельное производство.
Встречные иски возможно подавать на рассмотрение с момента подачи первоначального иска до момента вынесения окончательного судебного решения:
- во время рассмотрения дела по исходному иску;
- при рассмотрении апелляции:
- при возвращении дела в первоначальную инстанцию.
Исковое заявление отклоняется, если срок давности по конкретному случаю истёк. Подписание встречного иска часто приводит к изменению размера первоначальных претензий, а иногда к отказу в удовлетворении таких исков. Иногда стороны приходят к мирному соглашению по первоначальному и встречному искам.
Какие документы прикладывать к заявлению
Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства. Уточните этот момент в индивидуальном порядке непосредственно перед обращением в суд. В целом же суд требует, чтобы к встречному исковому заявлению были приложены:
- его копии по количеству получателей;
- доверенность на представителя в случае его привлечения к делу;
- квитанция об уплате госпошлины;
- документы, на основании которых заявитель выдвигает свои требования (при наличии) и их копии;
- расчет цены иска при рассмотрении дела о разного рода имущественных разбирательствах.
Также могут быть приложены дополнительные документы, если того требуют индивидуальные особенности решаемого спора.
Особенности предъявления и принятия встречного иска
В соответствии с частью первой статьи 4 Арбитражно-процессуального Кодекса у заинтересованного лица всегда есть право обратиться к арбитражному суду для обеспечения защиты своих прав и интересов, предусмотренных действующим законодательством, причем это относится также и к тем лицам, которые предъявляют ответные иски.
Так как встречный иск представляет собой самостоятельное требование ответчика к истцу, и в принципе может представлять собой основу самостоятельного судебного процесса, арбитражный суд может принять его в качестве встречного, если он предъявляется именно для одновременного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями в одном процессе. При этом стоит отметить, что в случае несоблюдения условий, прописанных в части 3 статьи 110 Арбитражно-процессуального Кодекса суд имеет право отказать в рассмотрении встречного дела.
Определение об отказе в принятии встречного иска можно обжаловать только в том случае, если этот отказ обосновывается отсутствием каких-либо общих оснований для предъявления этого иска. Если документ не соответствует перечисленным выше условиям, то в таком случае обжаловать отказ не получится, так как его вынесение не препятствует дальнейшей возможности обратиться к арбитражному суду в общем порядке для решения конфликтной ситуации.
Помимо этого, даже если заявленный иск не принимается как встречный, но находится в подсудности этого органа, он должен принять его на рассмотрение в соответствии с действующим законодательством.
Для определения взаимной связи между первоначальным и ответным иском используются конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, и эту связь должен устанавливать непосредственно тот судебный орган, который занимается рассмотрением конфликтной ситуации