Статья 49 УПК РФ. Защитник (действующая редакция)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 49 УПК РФ. Защитник (действующая редакция)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Право на защиту обвиняемого в суде признается и гарантируется Конституцией РФ и международными договорами РФ в качестве одного из основных прав человека. Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом РФ, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.

Адвокат по назначению и по договору: основные отличия

Выполняя функции так называемого бесплатного адвоката, специалист в области права зачастую халатно подходит к выполнению возложенных на него обязанностей. По большей части причиной этому является непосредственно отношение профессионала к выполняемой работе, как к не оплачиваемой (выплаты адвокатам по назначению задерживаются, а не редко – оплата не производится государством вовсе). Достаточно часто адвокат по назначению занимает пассивную позицию, ограничивается присутствием на каких-то конкретных следственных действиях, не ведет своего доверителя от «А» до «Я». В редких случаях оказывается полноценная юридическая помощь, включая организацию необходимых экспертиз, всестороннее изучение вопроса, сбор доказательной базы, общение со следственными органами в рамках УПК и т.д. Общественности известны вопиющие случаи, когда адвокаты по назначению защищают интересы следствия, а не своего подзащитного, уговаривают подзащитного сознаться в совершении преступления, занимаются фальсификацией доказательств, а при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заявляют о своём согласии с позицией следствия.

Почему складывается такая ситуация? Все достаточно просто. До сих пор базовая ставка оплаты труда бесплатного адвоката (сумма, которую платит государство за оказание юридической помощи) находится на очень низком уровне, да и эту мизерную оплату адвокаты не получают. Поэтому некоторые из них просто «отбывают повинность», подходя к делу формально и поверхностно. Кроме того, следует учитывать, что опытные и востребованные адвокаты не имеют времени для оказания услуг по назначению, они могут быть освобождены от этой повинности, избрав материальную форму участия на законных основаниях. В результате, в качестве адвокатов по назначению зачастую привлекаются неопытные, молодые специалисты, либо специалисты, не востребованные у доверителей в виду низкой квалификации.

Несомненно, исключения есть. Некоторые адвокаты, выполняя свои функции государственных защитников, подходят к своей работе с полной отдачей (кстати, требование одинаково качественно и в полном объеме выполнять свои обязанности по назначению или за гонорар предусмотрено статьей 10 Кодекса профессиональной деятельности адвоката).

Еще раз о самом главном

1. «Государственный адвокат» – это неофициальное обозначение адвокатов которых привлекли к защите по назначению посредством обращения следователя, дознавателя или суда в адвокатскую коллегию (адвокатскую палату).
2. Документы, которые необходимо предъявить для выполнения своих функций защиты, едины — удостоверение адвоката и ордер.
3. Решение главы адвокатской коллегии или адвокатского бюро по распределению дел тому или иному адвокату обязательно к выполнению, независимо от того, насколько он «крут» и высокооплачиваем. При этом адвокат может быть освобождён от участия в защите по назначению путём направления соответствующего заявления в адвокатскую палату и оплаты ежемесячных дополнительных взносов в качестве материальной формы участия в системе обеспечения защиты по назначению.
4. В любом уголовном деле лицо может иметь защитника, но в случаях, предусмотренных УПК РФ. Адвоката можно выбрать самому, заключив с ним договор за определенный гонорар, или воспользоваться бесплатным (по назначению). При этом размер кошелька обвиняемого для того, чтобы реализовать возможность получить помощь бесплатного адвоката не имеет значения.

Ориентировочная стоимость оказания юридической помощи по уголовным делам

Консультационные услуги
Устная юридическая консультация по уголовному делу	от 3 000 руб.
Устная юридическая консультация с изучением документов	от 5 000 руб.
Письменное заключение по уголовно-правовому вопросу	от 10 000 руб.
Составление процессуальной документации по уголовным делам
Составление ходатайства/заявления по уголовному делу	от 3 000 руб.
Составление жалобы на незаконные действия/бездействие дознавателя, следователя в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ прокурору или в суд	от 15 000 руб.
Составление заявления о привлечении к уголовной ответственности / возбуждении уголовного дела	от 5 000 руб.
Составление гражданского иска по уголовному делу о возмещении вреда причиненного преступлением	от 15 000 руб.
Составление апелляционной жалобы на приговор	от 15 000 руб.
Составление кассационной жалобы на приговор/апелляционное постановление	от 20 000 руб.
Составление надзорной жалобы по уголовному делу	от 25 000 руб.
Услуги выезда уголовного адвоката
Разовый плановый выезд адвоката на следственные действия	от 15 000 руб.
Разовый внеплановый срочный выезд адвоката на следственные действия (допрос, очная ставка)	от 20 000 руб.
Разовый внеплановый срочный выезд адвоката на задержание, обыск, арест в рабочее время	от 25 000 руб.
Внеплановый разовый срочный выезд адвоката на задержание, обыск, арест в нерабочее время	от 30 000 руб.
Разовое плановое посещение подзащитного в СИЗО, ИВС	от 10 000 руб.
Защита по уголовным делам на различных стадиях
Защита интересов фигуранта на стадии до возбуждения уголовного дела при проверке в порядке ст. 144 УПК РФ (за исключением срочного выезда при задержании лица, проведения оперативно-розыскных мероприятий)	от 25 000 руб.
Защита на стадии предварительного расследования
Защита подозреваемого/обвиняемого на стадии предварительного расследования по делам небольшой категории сложности (одноэпизодные дела небольшой и средней тяжести с участием не более 2-х фигурантов)	от 70 000 руб.
Защита подозреваемого/обвиняемого на стадии предварительного расследования по делам средней категории сложности (одноэпизодные дела и дела с малым количеством инкриминируемых эпизодов и составов преступлений, хотя бы один из которых отнесен к категории тяжких, с участием одного фигуранта)	от 100 000 руб.
Защита подозреваемого/обвиняемого на стадии предварительного расследования по сложным уголовным делам (одноэпизодные и многоэпизодные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях с участием нескольких фигурантов)	от 150 000 руб.
Защита подозреваемого/обвиняемого на стадии предварительного расследования по делам особой категории сложности (многоэпизодные дела с множеством различных инкриминируемых тяжких и особо тяжких составов преступлений с участием нескольких фигурантов)	от 200 000 руб.
Защита по уголовным делам в суде
Защита подозреваемого/обвиняемого в суде первой инстанции по делам небольшой категории сложности (одноэпизодные дела небольшой и средней тяжести с участием не более 2-х фигурантов)
при условии участия защитника на предыдущей стадии	от 30 000 руб.
при вступлении защитника в дело с данной стадии	от 50 000 руб.
Защита подозреваемого/обвиняемого в суде первой инстанции по делам средней категории сложности (одноэпизодные дела и дела с малым количеством инкриминируемых эпизодов и составов преступлений, хотя бы один из которых отнесен к категории тяжких, с участием одного фигуранта)
при условии участия защитника на предыдущей стадии	от 50 000 руб.
при вступлении защитника в дело с данной стадии	от 70 000 руб.
Защита подозреваемого/обвиняемого в суде первой инстанции по сложным уголовным делам (одноэпизодные и многоэпизодные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях с участием нескольких фигурантов)
при условии участия защитника на предыдущей стадии	от 70 000 руб.
при вступлении защитника в дело с данной стадии	от 100 000 руб.
Защита подозреваемого/обвиняемого в суде первой инстанции по делам особой категории сложности (многоэпизодные дела с множеством различных инкриминируемых тяжких и особо тяжких составов преступлений с участием нескольких фигурантов)
при условии участия защитника на предыдущей стадии	от 100 000 руб.
при вступлении защитника в дело с данной стадии	от 150 000 руб.
Защита в суде апелляционной инстанции	от 70 000 руб.
Защита в суде кассационной инстанции	от 100 000 руб.
Защита интересов потерпевших и свидетелей по уголовным делам
Разовое участие адвоката в следственном действии с участием потерпевшего/свидетеля	от 15 000 руб.
Защита интересов потерпевшего на стадиях предварительного расследования и суда (включая предъявление гражданского иска)	от 70 000 руб.
Защита интересов свидетеля на стадиях предварительного расследования и суда	от 50 000 руб.
Обжалование приговора по различным основаниям в судах вышестоящих инстанций	от 50 000 руб.

Об участии в уголовном судопроизводстве защитников по назначению

(разъяснение принято на заседании Совета Адвокатской палаты г. Москвы 18 января 2016 года)

Совет Федеральной палаты адвокатов РФ Протоколом от 27.09.2013 №1 утвердил Решение, в п. 1 которого указал на недопустимость участия в уголовном судопроизводстве адвокатов, назначенных следственными органами и судами защитниками, в качестве дублёров, то есть, при наличии в деле адвокатов, осуществляющих защиту тех же лиц на основании заключённых ими соглашений. Этим же Решением (п. 2) Совет Федеральной палаты адвокатов РФ рекомендовал «предусмотреть в решениях советов [адвокатских палат] положение о том, что адвокат не вправе по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда принимать поручение на защиту лиц против их воли, если интересы этих лиц в уголовном судопроизводстве осуществляют адвокаты на основании заключённых соглашений».

В связи с этим, а также с учётом вопросов, возникающих в дисциплинарной практике и обращениях адвокатов, Совет Адвокатской палаты города Москвы разъясняет следующее.

Процедура рассмотрения уголовного дела после заключения досудебного соглашения

После завершения действий в рамках предварительного следствия в соответствии со ст. 220 УПК РФ, уголовное дело передаётся в прокуратуру для вынесения обвинительного заключения и представления о соблюдении со стороны обвиняемого обязательств, взятых на себя при заключении досудебного соглашения.

Прокурор рассматривает уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено соглашение, а также материалы, подтверждающие выполнение обвиняемым своих обязательств в порядке и в сроки, установленные ст. 221 УПК РФ. В случае, если выносится обвинительное заключение, прокурор параллельно выносит представление об особом порядке слушания данного уголовного дела и вынесении по нему судебного решения.

В нём указывается:

• характер содействия обвиняемого в расследовании рассматриваемого преступления, изобличении соучастников и розыске имущества, добытого преступным путём;
• значение сотрудничества с обвиняемым для расследования рассматриваемого преступления, изобличения соучастников и розыска имущества, добытого преступным путём;
• преступные деяния или уголовные дела, обнаруженные в процессе сотрудничества;
• степень угрозы личной опасности, которой подверглись обвиняемый, члены его семьи, родственники или близкие в результате сотрудничества со следствием.

В представлении, помимо вышеперечисленных сведений, прокурор удостоверяет правдивость и полноту сведений, преданных обвиняемым по делу в рамках заключённого соглашения. Копия представления вручается обвиняемому и его адвокату для изучения, после чего они имеют право внести появившиеся замечания, которые при наличии веских оснований будут учтены прокурором. В течение трёх дней после ознакомления стороной защиты с прокурорским представлением, уголовное дело из органов прокуратуры передаётся в суд.

Уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, является основанием для рассмотрения судом вопроса о проведении дела в особом порядке.

Процедура ознакомления с материалами предварительного расследования

После завершения предварительного расследования следователь, в соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ, обязан предъявить обвиняемому и его адвокату для ознакомления все материалы дела в пронумерованном чернилами и подшитом виде. Также обвиняемому и защитнику должны быть предъявлены вещественные доказательства: фотографии, материалы видеосъёмки, аудио- или видеозаписи. Знакомиться с материалами завершённого предварительного разбирательства обвиняемый и его адвокат могут как совместно, так и разделено. В последнем случае необходимо написать соответствующее заявление.

Этап ознакомления защитника с материалами завершённого предварительного разбирательства регламентирован рядом методических рекомендаций, которые реализуются в зависимости от того, на какой стадии адвокат вступает в дело. Если он участвует в процессе с момента задержания подзащитного или привлечения субъекта в качестве обвиняемого, а уголовное дело состоит всего из одного тома, то защитнику не нужно начинать ознакомление с делом с постановления о задержании или привлечении подзащитного в качестве обвиняемого. Он изучает только доказательства, собранные обвинением, а также исследует документацию (постановления, предписания и т. п.). Если же дело включает множество эпизодов и несколько томов, то их изучение займёт гораздо больше времени и требует предварительного решения целого ряда вопросов и в первую очередь вопрос о том, будут ли подзащитный и адвокат изучать дело совместно или раздельно, поскольку об этом следует заявить следователю.

В процессе ознакомления с материалами дела, включающего несколько томов, руководствуясь ч. 2 ст. 217 УПК РФ, адвокат и его клиент вправе обращаться к любому из томов дела по нескольку раз, а также работать с ними, выписывая сведения, делая ксерокопии. Адвокат и его подзащитный не ограничены во времени для изучения материалов дела, за исключением случаев явного злоупотребления своими правами. Завершив ознакомление с материалами дела, адвокат должен составить протокол о проделанной работе, для чего, в соответствии со ст. 218, 219 УПК РФ, должен подать ходатайство на имя следователя, ведущего дела, с просьбой о разрешении. Эта процедура является формальной: следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать разрешение.

Завершив ознакомление с материалами дела, адвокат вправе подавать ходатайства, которые не должны быть формальными. Согласно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 УПК РФ, каждое из них должно иметь значение для защиты. Их цели могут быть самые разные:

• сбор дополнительных доказательств;
• проверка версий, способных опровергнуть обвинение;
• сбор информации, позволяющей исключить из материалов дела отдельные эпизоды или части обвинения;
• поиск обстоятельств, позволяющих изменить квалификацию деяния, смягчить наказание, прекратить уголовное преследование.

Если дело слушается судом в особом порядке, при условии, что подсудимый признал вину, то, согласно ст. 315 УПК РФ, в процессе изучения материалов следствия или на предварительном слушании он имеет право ходатайствовать о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при условии, что за совершённое противоправное действие наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Подобное обращение к суду должно быть добровольным и подано в присутствии адвоката после консультаций с ним.

Чтобы вынести приговор без судебного разбирательства, суду, помимо ходатайства обвиняемого, требуется согласие гособвинителя и потерпевшего. Вынести приговор без разбирательства суд может на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ, но после того, как удостоверится, что обвиняемый подал ходатайство добровольно с одобрения адвоката, а также в том, что подсудимый осознает все последствия своего заявления.

Право на защиту в уголовном процессе с момента возбуждения уголовного дела и с момента признания подозреваемым

Возбуждение уголовного дела производится органом уголовного преследования по факту совершения преступления, либо в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. Право на защиту в уголовном процессе, в том числе право иметь защитника, у лица возникает с момента возбуждения дела именно в отношении него. В случае, когда дело уже возбуждено по факту совершения преступления, право иметь защитника лицо приобретает с момента вынесения в отношении него постановления о признании подозреваемым. Возбуждение уголовного дела влечет за собой начало предварительного расследования, включающего проведение комплекса следственных и иных процессуальных действий. Участие защитника по возбужденному уголовному делу способно существенно усилить эффективность защиты против подозрения и обвинения на предварительном следствии.

Признание подозреваемым имеет место в случае, когда в отношении лица выносится постановление о признании его подозреваемым, что возможно только по уже возбужденному уголовному делу. В случае признания подозреваемым гражданин вправе получить у следователя копию постановления о признании его подозреваемым. С момента признания подозреваемым гражданин приобретает все права и обязанности, предусмотренные законом для подозреваемого, в том числе, право на защиту в уголовном процессе, а значит – и право иметь защитника. Поэтому, если Вам известно, что Вас признали подозреваемым, смело приглашайте адвоката вступить в дело в качестве защитника.

Как выбрать уголовного адвоката.

К сожалению, как можно убедиться по публикуемым отчетам, обзорам и приговорам, большая часть привлечений адвокатов к уголовной ответственности, в частности осуждений связана именно с оказанием адвокатами услуг по уголовному судопроизводству. Входя в доверие к клиенту, такие недобросовестные уголовные адвокаты обещают гражданам освобождение из заключения, оправдание и другие послабления, на которые в действительности повлиять не могут; нередко для убедительности идут вход рассказы о наличии нужных знакомств среди следователей и судей. За нужное решение предлагается заплатить значительную денежную сумму, размер которой варьируется от несколько сот тысяч до десятков миллионов рублей. После получения денег адвокат-мошенник либо ссылается на непредвиденные обстоятельства, помешавшие ему исполнить обещанное, либо просто уклоняется от общения.

Чтобы не попасть на удочку к таким псевдо-уголовным адвокатам, мы советуем Вам при избрании и заключении соглашения с уголовным адвокатом помнить следующее:

1. Уголовное судопроизводство связано с рассмотрением дел, которые фатальным образом могут повлиять на судьбу гражданина, поэтому при выборе уголовного адвоката следует подыскивать специалистов со значительным опытом непосредственно адвокатской деятельности, которые знают практику применения уголовного законодательства, а не только положения закона; желательно, чтобы опыт уголовного адвоката именно в сфере уголовного судопроизводства составлял не менее 5 лет. Связана указанная рекомендация с тем, что, хотя российская правовая система не является прецедентной, и решения судов по уголовным делам не являются обязательными для судов при рассмотрении аналогичных дел, в действительности практика применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства зачастую фактически имеет не только серьезное, но и определяющее значение, а по ряду вопросов следователи и суды руководствуются практикой, которой прямо противоречит требованиям закона (один из последних примеров, запрет на проход адвоката к подзащитному в следственный изолятор без документа от следователя, хотя законом предусмотрено право вступления адвоката в дело только на основании ордера и удостоверения; примечательно, что внесённые специально для исключения указанной практики изменения в ст. 49 УПК РФ к исправлению ситуации не привели). Для определения правовой перспективы по делу уголовному адвокату следует знать судебную практику, как разъяснения Пленума Верховного суда РФ, так и наиболее значимые решения судов при рассмотрении конкретных дел и жалоб; особенно это имеет значение при прогнозе возможного наказания и его размера. Только уголовный адвокат с большим опытом способен знать судебную и следственную практику, только уголовный адвокат, оказывающий услуги несколько лет подряд, может следить за изменениями в применении закона органами прокуратуры, следствия, суда и службы исполнения наказаний.

2. Уголовный адвокат, способный оказать квалифицированную правовую помощь, практически всегда имеет немалый опыт работы на следственных или судебных должностях, что обеспечивает его знаниями работы правоохранительной системы «изнутри». Только уголовный адвокат, ранее проработавший в правоохранительных органах на следственных или судебных должностях, может знать реальные принципы и механизмы организации и функционирования конкретных подразделений, будь то отдел Следственного комитета, районная прокуратура, районный суд или следственный отдел полиции, а главное – порядок принятия процессуальных решений, также иные вопросы функционирования правоохранительной системы, не урегулированные находящимися в открытом доступе нормативными актами.

3. Уголовный адвокат не должен занимать пассивную позицию защиты по уголовному делу, он должен участвовать в следственных и судебных действиях, а не присутствовать, «отбывая номер».

4. Добросовестный уголовный адвокат никогда не будет хвалиться знакомствами среди сотрудников правоохранительных органов, предлагать Вам незаконные способы защиты Ваших прав.

5. Специфика работы уголовного адвоката такова, что он просто обязан обеспечить своего доверителя круглосуточной и ежедневной правовой поддержкой на весь период оказания правовых услуг.

6. Уголовный адвокат должен уметь грамотно и понятно выражать свои мысли, не допускать в своей речи нецензурную брань, жаргонные слова. Принято считать, что чуть ли не главным отличием уголовного адвоката является красноречие, благодаря которому в голивудских фильмах герои достигают побед в судебных процессах. Разумеется, красноречие должно характеризовать любого криминального адвоката, но определяющим качеством специалиста оно не является, играя роль только при рассмотрении уголовных дел с участием суда присяжных. В обычных же судебных процессах, а также на следствии и иных стадиях уголовного процесса красноречие должно быть чётко дозированным, чтобы не перейти ту грань, за которой начинается краснобайство; слишком витиеватая и переполненная метафорами и иными оборотами речь как правило находит отторжение у российских правоприменителей, которые расценивают опусы адвоката в качестве средства повлиять на приговор или иное процессуальное решение. На всех стадиях уголовного процесса, за исключением рассмотрения дела с участием суда присяжных, уголовный адвокат должен уделять большее внимание именно содержательной стороне выступления, ссылкам на нормы закона, примеры из практики.

7. При выборе адвоката по уголовным делам следует поинтересоваться, есть ли у конкретного адвоката опыт ведения уголовных дел по необходимой Вам статье Уголовного кодекса РФ. Из этого правила возможны исключения, так в действующем кодексе немало статей, уголовные дела по которым исчисляются пальцами одной руки, поэтому если Вам вменяют именно такую, редкую статью, подыскать специалиста именно по ней может не получиться. В то же время, весьма сомнительна квалификация адвоката, позиционирующего себя в качестве уголовного адвоката с опытом, если в его зачёте не было дел по мошенничеству, хулиганству, незаконному обороту наркотических средств и иным наиболее распространённым статьям Уголовного кодекса.

8. Стоит по крайней мере настороженно относится к уголовным адвокатам, заявляющим о наличии сотен оправдательных приговоров; процент оправдательных приговоров в стране не превышает 0,2 %, наличие в практике адвоката хотя бы одного оправдательного приговора уже характеризует его более чем достаточно. Утверждающие же о том, что получили оправдательные приговоры по нескольким десяткам дел, практически всегда врут.

9. Адвокат по уголовным делам должен быть особо дисциплинированным, корректным в общении, а все требования Кодекса профессиональной этики адвоката применительно к сфере уголовного судопроизводства должны защитником соблюдаться вдвойне.

Статья 49 УПК РФ. Защитник (действующая редакция)

Не возникает проблемы воспользоваться услугами адвоката, если гражданин впервые приглашается на беседу к следователю или находится под подпиской о невыезде. В случае ареста обвиняемого, представителя могут нанять следующие лица:

• сам подозреваемый или осужденный;
• близкие родственники;
• любое другое заинтересованное лицо.

Подобные возможности устанавливаются на основании ст. 25 ФЗ № 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности». Если же подозреваемый изъявляют желание получить юридическую помощь, но не имеет на это финансовых возможностей, обязанность поиска возлагается на сотрудников следственных и судебных органов.

За представление обвиняемых может отвечать сразу несколько лиц. Это касается случаев, когда нужно вести несколько направлений в процессе. Это может касаться взаимодействия со свидетелями, сопровождения во время следствия и судебного производства. Каждый из таких представителей наделяется равными правами на общение с подзащитным, чтобы выстроить тактику дальнейших действий, передать или получить необходимую информацию.

Подозреваемому важно как можно быстрее найти помощь. Нужно выстроить успешную тактику, вывести человека из-под обвинения или существенно снизить возможное наказание. При выборе защитника важно руководствоваться следующими правилами:

• положительный опыт ведения аналогичных производств;
• специалист обладает знаниями в сфере, репутацией и рекомендациями;
• для сложного дела с несколькими эпизодами важны помощники, которых представитель может привлечь к поиску информацию и общению со свидетелями;
• доступность в удобное для клиента время.

На ранних стадиях участия специалиста с юридическим образованием исход будет более благоприятным.

Нанятый или назначенный адвоката выполняет следующие действия:

• анализ имеющихся материалов;
• сопровождение следственных действий;
• получение дополнительных доказательств;
• выбор тактики защиты;
• отклонение проведения экспертиз, если они могут ухудшать положение подозреваемого;
• защита интересов доверителя в суде.

Если материалы переданы в суд, адвокат принимает полноценное участие в заседаниях. Он может получать документы, включая протоколы судебных заседаний и решения медицинских экспертиз. Также составляет перечень свидетелей для определения дальнейших действий. Работа происходит в рамках первой и последующих инстанций, в том числе при подаче апелляции или кассационной жалобы на действия судьи нижестоящей инстанции.

Обвиняемые переходят в разряд подсудимых, когда судья выносит постановление о назначении судебного заседания. Оно означает принятие дела со стороны судьи. Дополнительные акты не требуются.

Вопрос о назначении заседания решается в течение 14 суток с момента передачи материалов в судебную инстанцию.

Статья 17 ГПК РФ. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.
5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Как подать ходатайство об отводе судьи или адвоката ответчика, если они ранее работали вместе?

Представитель в гражданском и арбитражном судопроизводстве осуществляет свою деятельность в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем вопросы о понятии полномочий, их оформлении и объеме имеют важное практическое значение и требуют тщательного изучения.

В процессуальной теории во многом под влиянием цивилистической науки сложился взгляд, согласно которому полномочия представителя есть не что иное, как субъективные права.

Как следует из сообщения пресс-службы Мосгорсуда, представляя интересы подсудимой Евгении Хасис, адвокат Максим Коротков-Гуляев в ходе судебных заседаний неоднократно нарушал нормы УПК РФ. Он

. Также в заявлении Мосгорсуда говорится, что адвокат «неоднократно нарушал порядок в судебном заседании, не соблюдал установленные УПК РФ правила процедуры и этикета, перебивал председательствующего в момент вынесения постановлений по различным ходатайствам, комментировал действия председательствующего и других участников процесса, в том числе в некорректной форме, на что ему в порядке ст.

Таран — обосновывает тезис о том, что необходимо соотнесение самоотвода адвоката и запрета на отказ от защиты (ч. 7 ст. 49 УПК РФ). Несоблюдение этой обязанности влечет процессуальные последствия, незаявление адвокатом самоотвода вопреки наличию оснований для этого должно быть предметом рассмотрения дисциплинарного производства.

Факт вызова защитника на допрос уже является основанием для его отвода, при условии что этот вызов был обоснованным. Как развивались события С 2007 г. я защищал Дубинину и Уралову, мать и дочь – руководителей гимназии № 177, в которой учились мои дети. Делом занимался бесплатно, из чувства благодарности к Дубининой, которая за десять с лишним лет создала высококлассное учебное заведение на базе обычной средней школы.

Комментарий к Статье 49 Уголовно-процессуального кодекса

1. Положения ч. 1 комментируемой статьи свидетельствуют о конкретизации функции защиты, которую реализует защитник как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты в уголовном судопроизводстве. Так, защитник осуществляет уголовно-процессуальную деятельность при производстве по уголовному делу, связанную с защитой прав и интересов подозреваемых и обвиняемых; оказанием подозреваемому или обвиняемому всевозможной юридической помощи при производстве по уголовному делу.

2. Защитник подозреваемого или обвиняемого при реализации своей уголовно-процессуальной деятельности должен осуществлять эту деятельность таким образом, чтобы она не противоречила правам и интересам подозреваемого или обвиняемого. В тех случаях, когда уголовно-процессуальная деятельность защитника противоречит правам и интересам подозреваемого или обвиняемого, данная деятельность будет считаться незаконной, противоречащей правам и интересам подозреваемого или обвиняемого в уголовном процессе. Кроме того, она будет считаться нарушающей право на защиту подозреваемого или обвиняемого (ст. 16 УПК РФ). Так, нарушение права на защиту, выразившееся в том, что в судебном заседании участвовал адвокат, позиция которого не совпадала с позицией его подзащитного, послужило основанием к отмене кассационного определения. Это выразилось в том, что адвокат Н., выступая в судебном заседании в защиту осужденной Т., вопреки ее позиции, изложенной в телеграмме, доводы кассационной жалобы адвоката К. об отмене приговора не поддержал и высказал просьбу об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы адвоката и кассационного представления — без удовлетворения .
———————————
См.: Постановление Пленума ВС РФ N 332П11 // .

3. Нормы УПК РФ устанавливают, что защитником подозреваемого или обвиняемого являются адвокат, при наличии ордера и удостоверения личности адвоката ; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, но наряду с адвокатом; иное лицо по определению или постановлению суда, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, но наряду с адвокатом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ нормы ч. 4 ст. 49 и ч. 3 ст. 50 УПК, действуя во взаимосвязи с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», предусматривающей выдачу ордера соответствующим адвокатским образованием, не предполагают назначение адвоката-защитника в нарушение законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности . Кроме того, данное положение в соответствии с ч. 4 ст. 29 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определяет, что адвокаты, участвующие в уголовном судопроизводстве по назначению и получившие ордер из адвокатского образования другого субъекта, не должны участвовать в качестве защитника.
———————————
Понятие, форма ордера на ведение уголовного (гражданского, арбитражного, гражданского или административного) дела определена Приказом Минюста России от 10 апреля 2013 г. N 47 «Об утверждении формы ордера» (зарегистрированного в Минюсте России 11 апреля 2013 г. N 28095) // .

Понятие, форма удостоверения адвоката определена Приказом Минюста России от 5 февраля 2008 г. N 20 «Об утверждении Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта РФ и выдаче адвокатам удостоверений» // РГ. 2008. 25 апр. N 4648.

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1357-О-О // .

4. Адвокаты иностранного государства в соответствии ч. 5 ст. 2 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» могут оказывать юридическую помощь на территории России только по вопросам права данного иностранного государства. При этом данная категория адвокатов не должна оказывать юридическую помощь на территории России по вопросам, связанным с государственной тайной.

5. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, для допуска к участию в качестве защитника близкого родственника или иного лица необходимо еще одно условие: указанные лица не обязательно должны иметь официальное юридическое образование, однако суд должен убедиться, что они достаточно разобрались в юридической стороне данного уголовного дела, чтобы хотя бы с помощью адвоката оказывать своему подзащитному реальную юридическую помощь. Допуск таких лиц — не обязанность, а право суда, однако суд должен мотивировать отказ в допуске конкретными фактическими обстоятельствами . Кроме того, близкий родственник или иное лицо могут выступать в качестве защитника при производстве по уголовному делу у мирового судьи как наряду с адвокатом, так и вместо него. Исходя из смысла положений ч. 2 комментируемой статьи, близкий родственник и иное лицо могут участвовать в качестве защитника наряду с адвокатом только на судебной части уголовного судопроизводства, так как процессуальное решение об их участии принимает только суд. При этом в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 при разрешении ходатайства обвиняемого, заявленного в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ о допуске одного из близких родственников или иного лица в качестве защитника, суду следует не только проверять отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 72 УПК РФ, но и учитывать характер, особенности обвинения, а также согласие и возможность данного лица осуществлять в установленном законом порядке защиту прав и интересов обвиняемого и оказывать ему юридическую помощь при производстве по делу . По смыслу положений ч. 2 комментируемой статьи, защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат .
———————————
См.: Определения Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 160-О; от 11 июля 2006 г. N 268-О; от 15 ноября 2007 г. N 928-О-О // .

См.: п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // .

См.: п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // .

6. Процессуальное положение защитника подозреваемого или обвиняемого, который был допущен в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого, сохраняется на всем протяжении уголовного судопроизводства, на всех частях и стадиях процесса. Дополнительного предоставления новых документов, подтверждающих статус защитника в уголовном процессе, не требуется. Данное положение соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ: лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности в последующих стадиях производства по делу до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе. Это означает, что статус защитника не требует дополнительного подтверждения судом в стадии надзорного производства .
———————————
См.: Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 2-П; от 26 декабря 2003 г. N 20-П; Определения от 8 февраля 2007 г. N 257-О-П; от 21 февраля 2008 г. N 118-О-О // .

Как выбрать адвоката?

• Опыт адвоката. Хороший адвокат знает свое дело. Многолетняя практика и большой опыт работы однозначно говорят о высокой квалификации специалиста в той или иной области права. Для этого можно ознакомиться с практикой работы адвоката на его сайте, в социальных сетях, в картотеке судебных дел.
• Биография адвоката. На своих сайтах адвокаты нередко описывают свою биографию, многие адвокаты Волгограда имеют опыт работы в органах МВД, Следственного комитета РФ, Прокуратуры РФ и судебной системе. Такое обстоятельство несомненно является плюсом при выборе адвоката, поскольку такой специалист точно знает специфику работы тех лиц, от которых ему необходимо защищать клиента.

Адвокатская палата Ростовской области

С 01.01.2023 года вступает в силу Правительства РФ, опубликованное на сайте Правительства РФ 11 октября 2023 года и предусматривает поэтапное повышение размера вознаграждения адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда.

С 2023 г. минимальное вознаграждение за один рабочий день в дневное время будет составлять 900 руб., с 2023 г. – 1250 руб., с 2023 г. – 1500 руб. Увеличиваются также ставки оплаты участия адвоката в уголовном деле в ночное время, нерабочие праздничные или выходные дни.

Медведев подписал Постановление Правительства РФ № 1169, которым вносятся изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов

Похожие записи:

• Калькулятор выбора системы налогообложения
• Могут ли пристова арестовать и удержать пенсию у инвалида 1 группы
• Порядок расторжения брака через ЗАГС и суд