Исковое заявление о взыскании в порядке регресса

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исковое заявление о взыскании в порядке регресса». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Механизм регресса имеет также и другое название. В ст.14 этот процесс именуется как обратное требование, и является частью общей системы автогражданской ответственности. То есть, по сути это подразумевает собой, что лицо (или организация) выплатившее потерпевшему материальную компенсацию, возвращает свои средства путем взыскания с человека, по вине которого произошла дорожная авария.

Возмещаем ущерб, причиненный работником, или немного о регрессе

К показания ответчика Поздникину *.*. и свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в той части, что на тракторе не работало также и рулевое управление, суд также относится критически, поскольку отпровергается оглашенным (из материалов уголовного дела и приобщенным к данному гражданскому делу) протоколом осмотра транспортного средства трактора МТЗ-80 из которого усматриватся, что рулевое управление исправно.

Все согласно закона. Пока это лишь письмо-претензия предупреждающее о том, что Вы должны. Это регрессное требование СК к Вам, как к виновнику, ибо согласно ОСАГО только 120000рэ, не более того.

Статья 238 ТК РФ обязывает работника возместить работодателю прямой действительный ущерб, под которым понимается, в частности, необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.

Но в п. 4 ст. 1081 ГК РФ содержится специальная норма, исключающая право на регресс для определенной группы лиц — лиц, отвечающих за вред, причиненный несовершеннолетним или недееспособным гражданином.

Когда возникает право на регресс

Право на регресс появляется, если лицо, которое возместило ущерб, не причиняло его, либо причинило, но совместно с другими лицами. Несколько примеров, когда возникает право на регресс:

• Причиненный вред работником. Если он при исполнении трудовых обязанностей причинил ущерб в результате ДТП, распространил сведения, которые вредят репутации компании и т.д. Возмещает вред работодатель, после чего у него появляется право регресса к работнику. По правилам, в порядке регресса взыскивается вся сумма, но в такой ситуации можно взыскать ее не полностью. Это будет зависеть от того, есть ли возможность привлечь к полной материальной ответственности;
• Вред причинен по вине арендатора автомобиля (аренда с экипажем). В таком случае ответственность несет арендодатель, так как автомобиль не выходил из-под его контроля. Затем он в порядке регрессы взыскивает сумму с арендатора;
• Вред возмещен страховщиком в рамках ОСАГО. Страховщик в таком случае может обратиться с регрессом к виновнику ДТП. Причиной будет являться недобросовестность виновника. Например, если у него не было прав, он скрылся с места ДТП и т.д.;
• Вред возмещен одним из виновников. Если вы возместили ущерб, то можете обратиться с регрессом к другому виновнику или виновникам. Но в таком случае вы можете рассчитывать только на часть выплаченной суммы, которая соответствует степени вины сопричинителя вреда. Если определить степень вины не получится, доли будут признаны равными.

Что понимается под регрессом?

Поскольку понятие регресса в трудовом законодательстве не дано, обратимся к Гражданскому кодексу. По правилам ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Причем применительно к данной статье работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками или членами при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива. А вот ст. 1081 ГК РФ предоставляет право работодателю, возместившему вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Но к некоторым категориям работников регрессные требования предъявляться не могут. В соответствии с п. 4 ст. 1081 ГК РФ к таким работникам относятся несовершеннолетние или недееспособные граждане. Дело в том, что несовершеннолетние в возрасте до 14 лет и недееспособные граждане не могут нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный их противоправными действиями. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях по нормам ст. 1074 ГК РФ, но ст. 1081 ГК РФ ограничивает материальную ответственность этой группы лиц, устанавливая невозможность предъявления регрессного требования к ним работодателем.

Статья 238 ТК РФ обязывает работника возместить работодателю прямой действительный ущерб, под которым понимается, в частности, необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Получается, что нормы Трудового кодекса о возмещении вреда третьим лицам работодателем за причиненный работником вред корреспондируют с нормами Гражданского кодекса и регрессные требования основываются и на том, и на другом законодательстве.

1. Взыскать с Морозова А.В. в пользу ООО «Провиант» в возмещение ущерба 36 410 руб.
2. Взыскать с Морозова А.В. госпошлину в размере 1456 руб. 40 коп.

Приложения:

1. Копия искового заявления для ответчика — на 1 л.
2. Копия решения суда об установлении вины ответчика — на 2 л.
3. Копия решения суда о взыскании ущерба — на 2 л.
4. Копия платежного поручения о перечислении денег потерпевшему — на 1 л.
5. Квитанция об уплате госпошлины — на 1 л.
6. Копия приказа о приеме ответчика на работу — на 1 л.
7. Справка о заработной плате ответчика — на 1 л.
8. Копия трудового договора между истцом и ответчиком — на 3 л.
9. Доверенность на представителя истца — на 1 л.

 Представитель истца Давыдова /А.М. Давыдова/

В силу ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм . В случае, когда данный срок пропущен работодателем, суд может его восстановить ввиду уважительных причин, к которым в соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 52 могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.

В судебной практике широко распространены иски в порядке регресса. Связано это с тем, что зачастую взыскать с ответственного намного проще, чем с конкретного лица, причинившего ущерб. Иск в порядке регресса – это требование о возврате денег, которые уже были выплачены потерпевшему по делу, но другим лицом, который косвенно или не в полной мере причинил данный вред. Иск предъявляется к лицам, из-за которых были понесены убытки.

Приведем пример, который более наглядно покажет, когда возникает право на регресс. К примеру, по судебному решению работодателя обязали возместить ущерб за вред, который нанес работник. После выплаты компенсации, работодатель может взыскать с сотрудника уплаченную сумму. Аналогичная ситуация возникнет, если ответчик по иску о взыскании был один, но фактически ущерб был нанесен несколькими лицами. Тогда после выплаты компенсации, ответчик может взыскать эти деньги с других виновных в равных долях или в долях, соответствующих степени причиненного ущерба.

Для того, чтобы заявить о желании взыскать уплаченные деньги, потребуется обращение в суд с иском в порядке регресса. Составить исковое заявление необходимо в трех экземплярах (в суд, ответчику и истцу).

В исковом заявлении обязательно нужно указать:

• ФИО и данные о заявителе;
• ФИО и данные ответчика;
• Сведения о долговых обязательствах, которые были оплачены, и причина их возникновения;
• Сроки по выплате денег, способ перечисления;
• Перечислить приложенные документы, которые подтверждают, что деньги уже были выплачены по первоначальному иску;
• Общую сумму, которую вы просите взыскать по решению суда, куда входят прочие судебные затраты.

Что такое регрессный иск? Описание и определение понятия

Если ущерб при ДТП был нанесен лицом, которое на данный момент времени не имело права управлять транспортным средством.

Организация должна получить от работника его объяснения по ситуации.

Если вред причинен несколькими сотрудниками, суд определяет степень вины каждого и распределяет расходы к возмещению между ними (абз. 4 ст. 245 ТК РФ, абз. 1 ст. 1080 ГК РФ).

Применительно к регрессным искам работодателя к работнику в ГК РФ и ТК РФ предусмотрели несколько вариантов определения размера возмещения ущерба:

• не выше среднего заработка в месяц (ст. 241 ТК РФ);
• полное возмещение при наличии определенных ситуаций (ст. 242 и 243 ТК РФ).

Требования, выдвигаемые одним из членов семьи или владельца к другим, с целью взыскания части суммы квартплаты. Регрессное требование и иск можно предъявлять не только фактическому причинителю вреда, действия которого спровоцировали финансовые убытки регрессанта. В ГК России установлено, что требование регресса может возникнуть у одного из солидарных должников, который возместил ущерб пострадавшей стороне, выполнив свои обязательства за всех солидарных должников.

Истец должен указать правовое основание регресса. Это статьи 335 ГК РФ, 1081 ГК РФ или другие нормы права. При переходе прав кредитора к другому лицу, как в примере искового заявления, требуется привести соответствующую норму ГК РФ. И подтвердить факт возникновения правоотношений между истцом и ответчиком (договор или др.).

Что такое регресс в законодательстве РФ

Регрессом в законодателе РФ определяется возникшее требование одного должника, исполнившего обязательства за другим должником, который вправе потребовать с него возместить свои потери. В частности, практика применения регресса встречается в кредитовании и их должниками. Основаниями для возникновения регресса являются последствия, которые регламентируются ст.1081 ГК РФ. В основном, регресс связан с правом возмещения понесенных потерь третьим лицом, за возмещение вреда понесенным виновным. Например, возместить потери может сотрудник своему руководителю.

Регрессивный иск — это требование, которое происходит в обратном порядке, от лица или от организации, применяемое в гражданском деле, рассматриваемое Арбитражем или иной судебной инстанцией. Регрессный иск отображает требования данного лица относительно должника о возмещении понесенных им затрат, иных потерь, из-за халатности самого должника перед кредитором.

Обратите внимание! К применению дела по регрессу является регрессивное требование — один из видов права, который возникает при обстоятельствах по компенсации материального ущерба от виновного (должника) к потерпевшей стороне. В судебном процессе определяется предмет спора — платеж, который необходимо возместить регрессанту.

Иск в порядке регресса — это один из методов урегулирования правоотношений, возникших меж сторон, который возможно урегулировать только в судебном порядке. Регрессивный иск и его особенности при оформлении, подачи и рассмотрении, регламентируются положениями ГК РФ. Сначала может быть отправлена претензия ответчику, а потом иск. В свою очередь, вторая сторона может подать встречный иск.

Образец регрессного иска

Действия при подаче регресса

Что же делать в том случае, если страховая компания подала в отношении вас на регресс? Как избежать необходимости таких расходов, и знает ли судебная практика случаи, когда виновник аварии доказывал неправомерность таких действий со стороны страховщика?

Если вам приходит уведомление о том, что по страховому случаю, который наступил по причине ДТП, в каком вы признаны виновным, был подан регресс, действия должны быть следующими:

• Первым делом необходимо удостовериться, не истек ли срок исковой давности. В том случае, если регресс подается по истечении 3 лет с момента ДТП, то никаких претензий уже вам в соответствии с требованиями законодательного акта предъявить не смогут;
• Получить информацию о том, на каких основаниях страховая компания подала регресс, и попытаться вспомнить, присутствовал ли такой факт или обстоятельство на самом деле. Если требование страхователя основывается на тех фактах, которые не имели место или же искажены, то подумать о том, каким образом вы сможете доказать обратное;
• Уточнить величину требования страхователя и определить, на сколько отличается сумма выплаченной компенсации от той, которую хотят взыскать с вас. Данный пункт очень важен в связи с тем, что некоторые недобросовестные компании, имея возможность подать на регресс, увеличивают его сумму, пытаясь прибавить к ней те, которые на самом деле не имеют отношения к рассматриваемой аварии.

Даже в том случае, если предъявляемые требования вы считаете обоснованными, не стоит сразу соглашаться с заявленными претензиями и выплачивать требуемую сумму. По закону виновник ДТП имеет определенный срок для погашения регресса — за этот промежуток времени можно не спеша разобраться в обстоятельствах и сути требования и, возможно, снизить сумму или вовсе доказать неправомерность требований.

Стоит ли в таких случаях обращаться к юристам? На данный вопрос однозначного ответа дать нельзя — услуги юриста, к тому же квалифицированного, стоят не дешево, да и никто не может гарантировать вам положительный исход дела. Однако, получить консультацию можно, и уже после нее принимать решение о том, решать вопрос самостоятельно или обратиться к специалисту.

По отношению к предъявленному иску страховщика можно осуществить такие действия:

• Согласиться с претензиями и выплатить всю требуемую сумму;
• Оспорить законность выплат. Для того, чтобы выполнить такое действие, потребуется провести тщательную повторную экспертизу документов, которые и послужили возможным основанием к подаче на регресс. Разумеется, если с момента аварии уже прошло значительное количество времени, это может быть несколько затруднено, но все же шансы на полное освобождение от претензий есть. Если уже в этом случае вы докажете свою правоту, то по конкретному основанию никаких претензий предъявить страхователь уже не сможет;
• Оспорить виновность в аварии. Иногда страховые компании спешат подать на регресс, надеясь на полную неосведомленность в таком процессе автомобилиста, и используют только данные протокола об административном правонарушении. По факту же, чтобы иметь возможность требовать регресс необходимо иметь на руках решение о том, что конкретное лицо признано виновным в ДТП;
• Снизить величину требуемой с автомобилиста суммы. Такое действие можно осуществить при помощи тщательного анализа акта о наступлении страхового случая, заключения эксперта, который осуществлял осмотр транспортного средства после ДТП и выдал заключение, оформленную калькуляцию ремонтных работ. Чаще всего добиться снижения суммы регресса можно путем уменьшения изначальной стоимости авто с учетом его износа, кроме того, производя калькуляцию расходов на ремонт, следует пользоваться справочными значениями нормочасов, как того требует законодательство.

В целом же, чтобы не допускать подобных ситуаций, когда уже по прошествии определенного времени после ДТП с вас могут взыскать некоторую сумму средств, не следует допускать тех факторов и событий, который являются основанием для подачи регресса.

Водитель транспортного средства обязан застраховать свою ответственность перед третьими лицами. Такое страхование реализуется через полис ОСАГО. Оформляя страховой полис, водитель считает, что таким способом он избегает материальной ответственности в случае нанесения ущерба какому-либо лицу. Однако на практике это не всегда так.

Российское законодательство разрешает страховщикам в определенных случаях взыскивать сумму страховой выплаты с виновника дорожного происшествия. Такое право называется регрессом.

Регрессный иск к руководителю за незаконное увольнение

Взыскание с работника в порядке регресса Можно ли взыскать вред с бывшего работника? Дата регистрации: Получается, что нормы Трудового кодекса о возмещении вреда третьим лицам работодателем за причиненный работником вред корреспондируют с нормами Гражданского кодекса и регрессные требования основываются и на том, и на другом законодательстве. Как определить размер регрессных требований?

Гражданское законодательство позволяет работодателю взыскать с работника причинителя вреда возмещение вреда в полном объеме, но при этом дает оговорку о возможных случаях определения величины возмещения в соответствии с нормами, установленными иными федеральными законами, например, нормами Трудового кодекса о материальной ответственности работника, ограничивающими размер взыскания.

Можно ли взыскать убытки с работника в порядке регресса? Самой распространенной ошибкой является подача регрессного иска в отношении работника в федеральный районный суд, если его цена превышает минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления. Как мы выяснили выше, это дела о привлечении работника к материальной ответственности, а не имущественные споры, поэтому обращаться с регрессным иском к работнику следует к мировому судье.

Хотя, конечно, исковое производство по данной категории дел сбивает с толку многих правоприменителей, ведь именно оно наводит на мысли о споре между работником и работодателем. Но если чуть углубиться в историю вопроса, то следует напомнить уважаемым читателям то обстоятельство, что для руководителя организации подача иска к работнику — это в какой-то мере обязанность перед учредителями или собственником имущества организации, иначе он все будет платить сам.

Важно В обзоре судебной практики за III квартал года Верховный Суд РФ указал, что в Гражданском кодексе Российской Федерации предусматривается два случая возмещения вреда государством: причинение вреда гражданину или юридическому лицу государственными органами, органами местного самоуправления, а также должностными лицами этих органов ст.

Особенность установленного режима ответственности в этих случаях состоит в том, что источником возмещения вреда служит казна Российской Федерации, казна субъекта Российской Федерации или казна муниципального образования.

Таким образом, стороной в обязательствах по возмещению вреда, предусмотренных ст. В остальных случаях ущерб взыскивается в размере среднего заработка. Кроме этого, работник может возместить такой ущерб в добровольном порядке. Составляя соглашение, не забывайте о правилах ст. Подчеркнем, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями бездействием работника и причинением ущерба третьим лицам.

ТК РФ или иными федеральными законами на него возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; — недостача ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

— умышленное причинение ущерба; — причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения подтвердить такое состояние работника можно медицинским заключением, актом и показаниями свидетелей ; — причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, при этом не имеет значения, освобожден ли работник от наказания по амнистии п.

Порядок предъявления регрессного требования Обычно работодатели пытаются взыскать ущерб, выплаченный третьим лицам за своего работника, через суд. Однако возможен иной вариант. Поскольку в Гражданском кодексе не содержится положений о предъявлении регрессного требования именно в судебном порядке, возможно возмещение по распоряжению работодателя, если размер ущерба не превышает среднемесячный заработок работника.

Приведем пример соглашения о добровольном возмещении вреда работником. Соглашениео возмещении вреда 13 октября г. Если работодатель представитель доказывает суду наличие в действиях работника состава материального правонарушения, предусмотренного ст.

Упущенная выгода в соответствии со ст. Еще одним обстоятельством, которое следует учитывать при подаче регрессного иска к работнику, является подсудность дела такой категории. В соответствии с п. Как предъявить работнику регрессивное требование о возмещении ущерба? В результате дорожно-транспортного происшествия данному автомобилю был причинен вред на сумму 45 руб.

Работник признан виновным в совершении административного правонарушения по п. По решению мирового судьи судебного участка N? Получается, что работник, причинивший вред непосредственно имуществу работодателя, зачастую находится в более выгодном положении по сравнению с работником, причинившим вред третьим лицам при исполнении трудовых обязанностей, — размер ущерба определяется для них по-разному.

Взысканию с работодателя в случае причинения его сотрудником материального ущерба сторонней организации подлежит не только реальный ущерб, но и упущенная выгода по нормам ГК РФ. И эта сумма автоматически будет переложена на работника в порядке регресса , тогда как собственное утраченное имущество будет оцениваться без ее учета, поскольку согласно ст.

Таким образом у меня есть все основания подать иск на всю сумму выплаченного ущерба???? Лорен Активист Сообщений: 1, Re: Взыскать убытки с работника да, вы можете подать в суд при наличии вины бывшего работника. Вина доказана путем проведения служебного расследования, ну и конечно приложив документы в кот он расписывался о материальной отвественности.

Не забудьте документы, на основании кот была подсчитана сумма ущерба. Копия трудового договора между истцом и ответчиком — на 3 л. Доверенность на представителя истца — на 1 л. В случае когда данный срок пропущен работодателем, суд может его восстановить ввиду уважительных причин, к которым в соответствии с п. А если вред причинен не одним работником?

Согласно ст. Далее возможность реализации права регресса прекращается ст. Вина Морозова А. Нижнего Новгорода от Решением Автозаводского районного суда г. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшему, что подтверждается платежным поручением от Эта сумма складывается из суммы в погашение вреда, причиненного аварией здоровью потерпевшего, в размере 12 руб.

Статья Возбуждение уголовного дела частного обвинения Возможно, это устаревшая версия документа! В настоящее время база документов актуализируется. Статья Применение насилия в отношении представителя власти 1.

Судебная практика В г. Значительную их часть — дел — составили дела о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.

В судебном порядке рассматриваются, в частности, иски: числе к руководителю, должностным лицам, виновным в незаконном увольнении, переводе, перемещении, . Однако право на предъявление регрессных требований к ответчице трудовое законодательство не предусматривает.

Взыскание денежных средств в порядке регресса: судебная практика

Судебная практика в отношении дел, связанных с возмещением ущерба в порядке регресса, довольно многообразная. Регресс может наступить как в сфере страхования ответственности, так и при банковских операциях с кредитами.

Как показывает практика, чаще всего суд автоматически принимает сторону заявителя, если ему удается доказать необходимость судебного процесса. А для этого он должен подать официальную претензию с полным перечнем обстоятельств, которые привели к необходимости открытия судопроизводства. Кроме того, истец обязан подать документы, которые подтвердят его правоту. Если он выполнит эти нехитрые требования, то суд примет его сторону, и автоматически начнет выносить вердикт, основываясь на имеющихся данных.

Отдельного внимание заслуживает такой показатель, как общая цена иска. Она должна четко соответствовать сумме причиненного ущерба. При превышении показателя, суд имеет право снизить размер возмещения. В основных законодательных нормативах указано, что это делается для того, чтобы противодействовать нецелевому обогащению заявителя за счет ответчика.

Также стоит обратить внимание на то, что каждая составляющая общей цены иска должна иметь под собой реальные основания, и должна быть подкреплена необходимыми документами, среди которых квитанции, чеки и прочие финансовые документы.

Примеры из судебной практики

Наиболее простой случай практического применения регресса – кредитные сделки с участием поручителя. В ситуации, когда заемщик не выполняет прямые обязательства, суд поручает их исполнение поручителю.

В данном случае он имеет право требовать взыскания денежных средств с заемщика. Компании по страхованию также имеют возможность участвовать в регрессах.

К примеру, в ситуациях, когда страховая фирма выплачивает возмещение убытков после ДТП пострадавшему, а не виновному. В обратной ситуации возможно требование взыскания денежных средств с виновного.

В случае нарушения условий договора работы субподрядчиком, вследствие чего подрядчик несёт убытки и получает штрафы.

В случае отсутствия доверия в лице, за которого требуется поручиться, лучше не вступать в подобные отношения, чтобы не понести денежные потери впоследствии.

Подсудность регрессных исков

Еще одним обстоятельством, которое следует учитывать при подаче регрессного иска к работнику, является подсудность дела такой категории.

В соответствии с п. 6 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров, подсудны мировому судье, причем независимо от цены иска. Самой распространенной ошибкой является подача регрессного иска в отношении работника в федеральный районный суд, если его цена превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Как мы выяснили выше, это дела о привлечении работника к материальной ответственности, а не имущественные споры, поэтому обращаться с регрессным иском к работнику следует к мировому судье. Хотя, конечно, исковое производство по данной категории дел сбивает с толку многих правоприменителей, ведь именно оно наводит на мысли о споре между работником и работодателем.

Но если чуть углубиться в историю вопроса, то следует напомнить уважаемым читателям то обстоятельство, что для руководителя организации подача иска к работнику – это в какой-то мере обязанность перед учредителями или собственником имущества организации, иначе он все будет платить сам.

Да и делегирование ответственности на локальный уровень правового регулирования не сделало ее «локальной» ответственностью – она все еще применяется государством или от его имени работодателем для повышения уровня законности в стране. И только для работодателя – физического лица речь идет о безусловном праве требовать или не требовать денег от своих работников.

Исковое заявление о взыскании в порядке регресса

После восстановления пропущенного срока у гражданина есть примерно шесть месяцев, чтобы успели пересмотреть дело.

Ни желания, ни возможности заниматься им не было. Чтобы не влететь на деньги решил ликвидировать фирму. Оказалось это не так уж просто. Были там кое-какие нюансы. Знакомый привел в компанию «Цезарь Консалтинг». Надо сказать взялись за работу сразу. Вопросы по фирме удалось закрыть, успешно ликвидировать и довольно быстро. Юрист к которому обращался до них рисовал другую картину. Так что я доволен.

Тема обязательного автострахования на случай ДТП полностью раскрыта в федеральном законе об ОСАГО № 40 от 25.04.2002 г. В нем указаны положения, регулирующие проведение страховых выплат. Следует отметить, что данный закон не всегда стоит на защите интересов лица, пострадавшего от ДТП, а в некоторых случаях он и вовсе не вступает в силу.

Искали компанию,где бы качественно оказали услугу регистрации, чтобы в дальнейшем избежать проблем. По рекомендации остановились на указанной. Уже на консультации было понятно, что ребята профессионалы. Все сделали оперативно, помогли собрать учредительные документы, все этапы удалось пройти максимально быстро благодаря опыту и навыкам специалистов. Профессионализм сотрудников фирмы — вне сомнений.

От дорожно-транспортных аварий с нанесением материального ущерба не застрахован никто. У любого попавшего в такую неприятную ситуацию возникает резонный вопрос: «Кто компенсирует урон?». Первое, что приходит на ум — это страховая организация, совершившая обязательное автострахование на случай ДТП. Однако, не все так просто и однозначно.

Чтобы подтвердить информацию, указанную в иске, рекомендуется приложить к нему существующие документы со всеми составленными в рамках организации актами и фактами расследования.

Прокуратура Маревского района провела проверку исполнения законодательства о несовершеннолетних в части обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Подразделения МЧС по Новгородской области ликвидировали возгорание транспортного средства на автодороге «Россия» и пожар в деревне Слобода Чудовского района.

В случае, когда возникает необходимость взыскания материального ущерба через суд, на плечи потерпевшего ложится необходимость составления искового заявления. Можно это сделать лично либо обратиться в юридическую компанию.

Также в экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.

ТК РФ, а также учета тяжести совершенного проступка и обстоятельств, при которых он был совершен, нарушений — не установлено. Распоряжение о привлечении истца к дисциплинарной ответственности издано уполномоченным на то лицом.

Решение по делу о взыскании ущерба от ДТП

Взыскание ущерба с виновника ДТП может производиться в досудебном и судебном порядке.

Рассмотрим подробнее каждый из названых способов.

Досудебный порядок предполагает обсуждение сторонами возможности и условий добровольного возмещения, причиненного виновником вреда.

На данной стадии стороны, в целях определения фактического состояния поврежденного транспортного средства осматривают его.

При необходимости к осмотру привлекается независимый оценщик, который определяет путем расчетов рыночную стоимость затрат на восстановительный ремонт и величину утраты товарной стоимости.

Окончательная сумма денежного возмещения и порядок ее выплаты определяется сторонами.

По делам о происшествиях, повлекших последствия в виде причинения вреда здоровью, предметом обсуждения сторон являются расходы на лечение, восстановление, реабилитацию (материальные «благодарности» врачам, оплата труда «сиделки» и т.д.).

Перечисленные виды затрат, понесенные потерпевшим, в силу разного рода причин, не всегда подтверждаются товарными и кассовыми чеками. Положительное для потерпевшего решение вопроса об оплате не подтвержденных расходов возможно только при наличии у виновного лица понимания необходимости и обоснованности этих затрат.

Остальные расходы, как правило, покрываются страховкой.

Вопросы компенсации причиненного потерпевшему морального вреда всегда является отдельной темой, обсуждаемой сторонами в ходе договорного порядка возмещения ущерба.

Никаких советов и рекомендаций по определению размера денежной компенсации давать не следует.

Если стороны не могут прийти к единому мнению по данному вопросу, то за них это может сделать только суд (статья 151 ГК РФ).

Взыскание ущерба с виновника ДТП при досудебном (договорном) порядке включает в себя множество преимуществ, главные из которых – это экономия денег, времени и нервов.

Разумеется, что любые соглашения и действия сторон в рамках добровольного возмещения вреда должны оформляться в письменной форме.

«Ложкой дегтя в бочку меда» при договорном досудебном порядке добавляют разного рода реалии – нежелание виновника возмещать вред, наличие спора о причине происшествия, несогласие с размером ущерба, подлежащего возмещению и т.п.

Судебный порядок представляет собой способ защиты нарушенных прав посредством судебной процедуры.

Использование потерпевшим судебного порядка взыскания ущерба с виновника ДТП всегда является вынужденной мерой.

Рассмотрение данной категории дел осуществляется судами по правилам искового производства в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством РФ.

Последовательность действий потерпевшего при судебном порядке взыскания ущерба вытекает из требований ГПК РФ.

Первоначально необходимо произвести оценку причиненного ущерба и определить размера компенсации морального вреда.

В дальнейшем составляется иск и предъявляется в суд.

В ходе рассмотрения дела в суде, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ истцу (потерпевшему) предстоит доказать основания заявленных к ответчику (причинителю вреда) исковых требований.

После вынесения судебного решения судом первой инстанции стороны вправе его обжаловать, что влечет за собой рассмотрение дела в суде Апелляционной инстанции.

Вступлением обжалованного судебного решения в законную силу, заканчивается судебная тяжба, но не мытарства потерпевшего, так как судебное решение еще нужно исполнить.

Судебный порядок имеет множество особенностей и требует от сторон значительных временных и материальных затрат.

Более подробная характеристика процедуры судебного порядка взыскания ущерба с виновника ДТП будет изложена в отдельной статье соответствующего раздела сайта.

Уважаемые читатели, рассмотрев в данной статье наиболее распространенные вопросы, касающиеся взыскания ущерба с виновника ДТП, в дальнейшем мы обещаем продолжить исследование тематики.

• Все о ДТП и автостраховании

Ни для кого не секрет, что страховая компания после ДТП возмещает ущерб только в пределах страховой суммы. Для полного возмещения причиненного вреда с виновника ДТП потерпевший вправе обратится в суд с требованием о взыскании помимо страхового еще и фактического размера ущерба.

Необходимость взыскания ущерба с виновника ДТП появляется, когда:

• виновное лицо покинуло место ДТП
• отсутствовали правоустанавливающие документы на транспортное средство у виновника ДТП
• произошедшее ДТП выходит за рамки страховых случаев, при которых предусматривалась денежная компенсация по ОСАГО
• потерпевшее лицо желает воспользоваться правом взыскать с виновника компенсацию морального вреда
• произведенный подсчет размера ущерба составил больше допустимых лимитов автогражданской ответственности по ОСАГО (400 000 для выплат потерпевшему в связи с причиненным вреда имуществу и 500 000 для выплат потерпевшему в связи с причиненным вреда жизни и здоровью, также 25 тысяч для выплат на расходы погребения)
• отсутствует договор страхования. Не все водители страхуют свою гражданскую ответственность на предмет причинения вреда и ездят без « страховки». А некоторые, умудряются оформить полис ОСАГО в «подворотне», то есть приобрести полис ОСАГО у недобросовестных продавцов, то есть поддельный. Тогда страховая компания отказывает в выплате
• взыскание износа с виновника аварии. По ОСАГО страховое возмещение гражданин получит с учетом износа заменяемых деталей. Ему может быть выплачена небольшая сумма, если автомобиль « старый». Поэтому потерпевшая сторона вправе обратиться непосредственно к причинителю вреда с требованием о взыскании разницы.

Взыскание без учета износа с виновника

Обязательный характер соблюдения досудебного порядка подачи претензии виновнику ДТП законом не предусмотрен, в связи с этим данный документ является вариантом согласования компромиссов и уступок для решения спора до суда.

Потерпевшее лицо разрешая вопрос о возмещении вреда в результате ДТП может прибегнуть к составлению претензии в отношении виновника с целью договориться о возмещении компенсации (материального, морального) вреда в добровольном порядке, которое в последующем может быть урегулировано путем заключения соглашения между участниками ДТП или распиской виновного лица.

Зачастую бывают ситуации, когда добровольно виновник отказывается выплачивать причиненный ущерб, тогда предъявлением претензии необходимо побудить на это, а также проявить серьезность намерений обратится в суд в случае неудовлетворения требований, указанных в претензии.

Взыскание износа с виновника ДТП составляют следующие действия:

1. правильное оформление ДТП в соответствии с Европротоколом или вызовом сотрудников ГИБДД, если причиненный ущерб превысил лимит, установленный автогражданской ответственностью
2. обращение в страховую компанию (страховую компанию виновника) для получения страховой выплаты за причиненный ущерб в результате ДТП
3. составление претензии в отношении виновного лица с указанием в приложениях копий документов подтверждающих факт ДТП, в следствии чего вручить нарочно другой стороне под роспись и штамп на Вашем экземпляре
4. при отсутствии ответов на предъявленные Вами требования обратиться с исковым заявлением в суд

При взыскании разницы между страховой выплатой и фактически причиненным ущербом в результате ДТП необходимо обращение в суд с исковым заявлением по месту жительства Ответчика в зависимости от предъявленной цены исковых требований:

• Не превышающие 50 (пятьдесят) тысяч рублей, то дело подсудно рассматриваться в мировом суде
• Превышающие 50 (пятьдесят) тысяч рублей, то дело подсудно рассматриваться в районном суде

Помимо возмещения материального вреда потерпевший имеет право также взыскать компенсацию морального вреда, утраченный заработок. Данная категория подразумевает оценочный критерий, который устанавливается судом с учетом всех предоставленных доказательств.

Что делать дальше после выигрыша суда по взысканию ущерба с виновника ДТП?

Обязательное страхование владельцев велотранспорта не подлежит по причине того, что велосипед не является источником повышенной опасности, в связи с этим ответственность виновника-велосипедиста наступает в соответствии с гражданским законодательством. Возмещение вреда осуществляется в судебном порядке.

Для привлечения к ответственности владельца велотранспорта необходимо установить степень виновности и наличие умысла действий, в следствии чего суд может освободить от ответственности частично или в полном объеме.

Если между виновником и потерпевшим в результате ДТП не было заключено мировое соглашение в судебном заседании и не удалось прийти к договоренности добровольно возместить понесенный ущерб, то в первую очередь необходимо после вынесения постановления получить и подать в службу судебных приставов по месту регистрации виновного лица исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства.

Срок подачи исполнительного листа составляет три года со дня вступления решения суда в законную силу. Также исполнительное производство не будет прекращено до момента надлежащего исполнения обязательства виновника перед Вами.

Процедура действия исполнительного листа начинается в занесении должника в базу исполнительного производства, в последующем автоматически блокируются все банковские счета должника, направляется запрос в ИФНС и если есть информация о трудоустройстве, будет наложен арест на заработную плату и будет вычитаться до 50% в Вашу пользу, также должнику запрещается выезд за границу.

Похожие записи:

• Как регистрировать Договор долевого участия (ДДУ)?
• В ФНС разъяснили изменения по налогу на имущество организаций
• На какие выплаты можно рассчитывать при увольнении?