Махинации со зданиями и парками. Что считается в КР мошенничеством?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Махинации со зданиями и парками. Что считается в КР мошенничеством?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
С 17 сентября 2021 года в Кыргызстане вступили в силу изменения в Гражданский кодекс КР (далее – ГК КР) в части предоставлений займов. Согласно поправкам, займы, выдаваемые в денежной форме, приравниваются к кредитованию, и для проведения подобных операций требуется лицензия Национального банка.
Конфискация имущества и дело на юридическое лицо. Зачем это?
Подоплека в разгрузке пенитенциарной системы. А в чем истинный смысл амнистии? Амнистия — это прощение государством лица, которое совершило преступление. Это шаг гуманизма. То есть осужденный должен почувствовать, что государство его прощает. Но при этом нужно помнить и о правах потерпевших, компенсации ущерба. Сейчас издание любой амнистии не связано с достижением целей наказания.
По ее словам, внесенные поправки в уголовное законодательство приводят к откату всего того, что было достигнуто за последние годы, в том числе по правам человека. Она отмечает, что уголовный кодекс, разработанный в 2017 году и принятый в 2019 году, был признан международными экспертами как лучший среди стран Центральной Азии.
Нарушение признается совершенным на территории Кыргызской Республики, если оно было начато, окончено или пресечено на ее территории.
Отягчающее обстоятельство в виде рецидива, ранней судимости — это отголоски советской эпохи. Это еще и своего рода клеймо, ярлык. Статистика говорит о том, что многие становятся рецидивистами за совершение преступления небольшой тяжести вначале, а потом катятся по наклонной.
Нарушение признается совершенным на территории Кыргызской Республики, если оно было начато, окончено или пресечено на ее территории.
Не может быть признано добровольным заявление о даче взятки, если правоохранительным органам стало известно об этом из других источников и лицо, передавшее взятку, поставлено перед фактом обнаружения совершения им преступления.
№33060: Статья 166 с 2 п 3, мошенничество
1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс.
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики. В случае противоречий между нормами настоящего Кодекса и Конституции Республики Казахстан действуют положения Конституции. Нормы настоящего Кодекса, признанные неконституционными, в том числе ущемляющими закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина, утрачивают юридическую силу и не подлежат применению. Нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью уголовного законодательства Республики Казахстан.
3. Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом. Порядок и условия действия на территории Республики Казахстан международных договоров, участником которых является Республика Казахстан, определяются законодательством Республики Казахстан.
1. Задачами настоящего Кодекса являются: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение уголовных правонарушений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются уголовными правонарушениями, то есть преступлениями или уголовными проступками, устанавливает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение.
В Чуйской области задержана 57-летняя женщина,подозреваемая в мошенничестве
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, –
наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой.
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, –
наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества.
Если хищение совершено организованной преступной группой, то действия организатора, руководителя и членов организованной преступной группы необходимо квалифицировать по совокупности, предусматривающей ответственность за хищение, совершенное организованной бандой по ч. 3 ст.175 и соответствующей части ст. 235 УК РК как создание и руководство организованной преступной группой. Размер хищения является одним из критериев, определяющим степень общественной опасности данного преступления. Поскольку установление крупного размера причиненного ущерба имеет квалифицирующее значение и непосредственно влияет на применение к виновному той или иной части нормы закона, то его точное становление входит в пределы доказывания и является важнейшим условием соблюдения законности при осуществлении правосудия по делам о хищениях чужого имущества. При ясно, становление крупного размера хищения необходимо для полного возмещения материального ущерба потерпевшему. Понятие крупного размера рассматривается законодателем в ч.2 примечании к ст. 175 и в п.15 нормативном постановления ВС РК «О судебной практике по делам о хищениях» от 11.07.03г. . Так, крупным размером, или крупным ущербом в статьях главы 6 УК РК признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающее МРП, установленного законодательством РК на момент совершения преступления. Если умысел виновного был направлен на заявление имуществом в крупном размере, и он не был осуществлен по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в крупном размере, независимо от количества фактически похищенного. Суммирование стоимости похищенного имущества не допускается, если виновным совершенно не одно, а несколько хищений, в которых реализован самостоятельно возникший по каждому эпизоду умысел виновного на изъятие чужого имущества. При групповом хищений вся сумма похищенного может быть учтена при определении размера ущерба.*
Преступление, предусмотренные ч.ч 1 и 2 ст. 175 относятся к преступлениям средней тяжести (максимальное наказание за умышленное деяние не превышает 5 лет лишения свободы, неосторожное — лишение свободы на срок свыше 5 лет).
Преступления, предусмотренные ч.3 ст.175, относятся к тяжким преступлениям (максимальное наказание не превышает 12 лет лишения свободы). Также, нужно предусматривать и то, что согласно Закону РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам борьбы с преступностью» от 5.05.00г. Примечание к статье 175 УКРК дополнено пунктом 5, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. В качестве условий такого освобождения законодатель называет следующее: 1. Мелкое хищение чужого имущества возможно лишь в форме кражи, мошенничества, присвоения или растраты. 2. Имущество должно принадлежать на праве собственности только организации или находиться в её ведении. З. Стоимость хищения имущества не должна превышать десятикратно размера месячного расчетного показатель, установленного законодательством РК на момент совершения деяния. Следовательно, действия виновного, совершившего мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего организации либо находящиеся в её ведении влекут уголовную ответственность, если они совершены путем грабежа или разбоя. [25] Законом РК «О внесении изменений и дополнений в УК, УПК РК» от 21.12.02 г. в ч.2 ст.175 УК РК наказание в виде лишения свободы уменьшилось с 6 до 5 лет. Таким образом, отныне кража из категории тяжких преступлений переведена в категорию преступлений средней тяжести.
3 Фев 2021 17:57
Количество
11 января 2021 года вступил в силу Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и усиления защиты прав личности» от 27.12.2019 года. Важный документ. Он вводит новые законодательные нормы по ряду распространенных правонарушений.
Мошенничество (ст. 209 УК). Важное.
Часть третья предусматривает наказания за совершение подобных действий, совершенных в крупном размере либо лицом с использованием своего служебного положения.
Как уже говорилось выше, крупный размер по мошенничеству составляет более 250 тысяч рублей. Сложностей с определением суммы ущерба в судебной практике, как правило, не возникает.
Что касается использования лицом своего служебного положения, то здесь необходимо доказать, что совершение мошеннических действий стало возможным только благодаря использованию своего должностного положения виновного лица. Это означает, что должностное лицо, либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам своей службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.
Судебная практика
Пример. Так, Б., являвшийся старшим оперуполномоченным по особо важным делам криминальной полиции, вступил с осужденными по этому же делу С. и П. в предварительный сговор, направленный на хищение имущества Р. путем обмана. П. и С., предъявив служебные удостоверения, подошли к Р. и без объяснения причин доставили его к зданию криминальной полиции, где сообщили потерпевшему не соответствующие действительности сведения о том, что он якобы находится в международном розыске, и обещали прекратить розыск и отпустить Р., если тот передаст им 50 тыс. долл. США. После того как Р. сообщил, что не в состоянии выплатить требуемую сумму, Б. снизил размер требований до 25 тыс. долл. США. Спустя два дня Б., находясь в автомобиле Р., получил от потерпевшего в качестве задатка денежные средства в сумме 4900 долл. США, после чего был задержан сотрудниками отдела собственной безопасности. Действия Б. квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ. Суд кассационной инстанции изменил состоявшиеся в отношении Б. судебные решения и исключил осуждение его по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку противоправное поведение Б., связанное с использованием им своего служебного положения вопреки интересам службы в отношении потерпевшего, полностью охватывается составом преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, и не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Часть четвертая мошенничества предусматривает его совершение организованной группой либо в особо крупном размере, или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
Особо крупный размер – свыше одного миллиона рублей. Как правило, ущерб от подобного рода преступления значительно превышает эту сумму.
Интересный пример можно привести из практики.
П. и Р. создали преступную группу, целью которой было совершение мошеннических действий, связанных с размещением в интернете объявлений о якобы имеющихся у них мобильных телефонах Айфон 6 с большой скидкой. При этом деньги переводились путем перечисления на интернет-кошелек, принадлежащий третьему лицу – Р. Обманув таким образом более 10000 покупателей, преступная группа незаконно заработала более 15 млн рублей. Расследование уголовного дела шло более года. В результате всех виновных суд приговорил к длительным срокам лишения свободы. Несмотря на то, что органами следствия всем обвиняемым вменялся квалифицирующий признак «организованная группа», судом он был исключен за недостаточностью доказательств.
Признаки организованной группы были подробно рассмотрены в статье про кражу.
В последнее время участились случаи изъятия у гражданина жилья в связи с совершением мошеннических действий.
Примером может приговор одного из районных судов Москвы в отношении Л. Так, Л. с целью совершения мошеннических действий в отношении ранее незнакомой П. пришел к домой последней и предложил свои услуги по сдаче в аренду принадлежащей ей на праве собственности квартиры, при этом пообещав достаточно большую сумму аренды в месяц, так как квартира будет сдаваться посуточно. Согласившись, П. подписала договор, как она посчитала, аренды. Однако, как потом выяснилось, потерпевшая подписала договор дарения квартиры на виновное лицо. В результате Л. стал собственником указанной квартиры. Спустя достаточно продолжительное время удалось возбудить уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ. Сделка была признана ничтожной, так как была совершена под влиянием обмана, а сам Л. был приговорен к 6 годам лишения свободы. Своей вины он не признал.
1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс.
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики. В случае противоречий между нормами настоящего Кодекса и Конституции Республики Казахстан действуют положения Конституции. Нормы настоящего Кодекса, признанные неконституционными, в том числе ущемляющими закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина, утрачивают юридическую силу и не подлежат применению. Нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью уголовного законодательства Республики Казахстан.
3. Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом. Порядок и условия действия на территории Республики Казахстан международных договоров, участником которых является Республика Казахстан, определяются законодательством Республики Казахстан.
1. Задачами настоящего Кодекса являются: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение уголовных правонарушений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются уголовными правонарушениями, то есть преступлениями или уголовными проступками, устанавливает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение.
Единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления либо уголовного проступка, предусмотренного настоящим Кодексом. Никто не может быть подвергнут повторно уголовной ответственности за одно и то же уголовное правонарушение. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Уголовный кодекс кыргызской республики 2021
Для снижения численности тюремного контингента в 2019 году наряду с новым Уголовным кодексом, начнет работать Закон «О пробации».
Пробация — альтернатива наказания в исправительных учреждениях. После того как суд вынесет приговор, где указан условный срок лишения свободы, осужденного берут под контроль сотрудники ГСИН.
С людьми, уже отбывающими наказание, и теми, кому это предстоит, за полгода до освобождения начнут работать психологи, социальные работники, инспекторы ГСИН. Это позволит человеку адаптироваться к нормальной жизни после тюрьмы.
Пробация не применяется к людям, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления, иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно проживающим в Кыргызстане.
Адвокат Бактыбек Жумашев считает, что институт пробации нужен для людей, не потерянных для общества.
Государство, посадив человека в тюрьму, никак не исправит его. Органы пробации будут следить за человеком, чтобы он не совершал новых преступлений. Это еще один вид исправления
В новом Уголовном кодексе нет понятия рецидива преступления. То есть теперь суды при вынесении приговора не увеличат срок наказания за то, что обвиняемый ранее судим.
Разработчики объясняют эту норму тем, что человек не должен получать дополнительный срок лишения свободы за то, что он уже понес однажды наказание.
Упразднение нормы рецидива адвокаты не понимают. В частности, по словам Халичи Зазазовой, ранее наказание за рецидив существовало для того, чтобы человек не пошел на следующее преступление, зная, что ему за это прибавят срок.
Адвокат Кубанычбек Ташбалтаев также считает, что эту норму убрали зря.
«К примеру, мужчина изнасиловал женщину, зная, что ему за это не прибавят срок, он дальше пойдет на преступление. Нужно пересматривать этот вопрос», — считает адвокат.
При этом Кубанычбек Ташбалтаев отметил, что новое законодательство не совсем гуманизировали. Теперь по УПК обвиняемого могут приговорить и к лишению свободы, и к штрафу.
«Похищение лица, не достигшего совершеннолетия, наказывается штрафом четвертой категории и лишением свободы четвертой категории. По старому УК эти два вида наказания были разделены. Это неправильно, если мы говорим о гуманизации. Убийство наказывается лишением свободы до пожизненного срока и большим штрафом, что тоже несправедливо», — возмущен адвокат.
Человека итак приговорили к лишению свободы, как он будет выплачивать штраф, сидя в тюрьме?
Кубанычбек Ташбалтаев
То же касается предварительного заключения осужденного. По новому УПК один день в СИЗО засчитывается как один день в колонии строгого режима. По старому кодексу, для приговоренных к колонии-поселения один день в СИЗО считался за три, как два дня засчитывалось заключение, если человека приговорили к колонии строгого режима.
Вопросы условно-досрочного освобождения оставили за судьями. При этом вопрос режима отбывания наказания будет решать ГСИН. После вынесения приговора в ГСИН для этого создадут специальную комиссию.
Адвокат Халича Зазазова считает, что режим отбывания наказания должен определять лишь суд.
По ее мнению, в какой колонии должен отбывать наказание осужденный, авторы обязаны были прописать в кодексе.
О коррупционных моментах в подобной практике говорит и юрист Кубанычбек Ташбалтаев.
Там, где какая-то комиссия или один человек могут решать такие вопросы, обязательно есть коррупционные риски. Только закон должен говорить что можно, а что нельзя
Кубанычбек Ташбалтаев
В новом Уголовно-процессуальном кодексе убрали понятых. Предполагается, что осмотр места происшествия будет вестись при помощи фото- и видеокамер.
По мнению адвоката Бактыбека Жумашева, институт понятых изжил себя.
Адвокат поясняет, что сейчас понятые могут подписывать протокол обыска или осмотра места происшествия, не глядя. Кроме того, понятые зачастую приглашаются правоохранителями, что уже само по себе не объективно.
«Теперь оперативно-следственные мероприятия будут производиться с аудио- и видеотехникой. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Не секрет, что некоторые правоохранители везут с собой на место дежурных понятых, сейчас этот фактор исключили», — говорит адвокат.
Между тем юрист Кубанычбек Ташбалтаев отмечает, что такие меры помогут правоохранителям сфальсифицировать доказательства.
«Осмотр места происшествия не производится с участием понятых, получается, что правоохранители могут в любой момент подкинуть что-то. К примеру, они фиксируют на камеру предмет похожий на пистолет, а по дороге поменяют его на боевой», — пояснил Кубанычбек Ташбалтаев.
По словам адвоката Халичи Зазазовой, сейчас можно вызвать понятого в суд, но с января 2019 года все будет сниматься на камеру, а неживому предмету, никто ничего не сможет предъявить.
Отказ от института понятых приведет к другим преступлениям
Халича Зазазова
Юрист считает, что в Кыргызстане менталитет правоохранителей не позволит объективно рассматривать дела с таким кодексом.
Мы не готовы к новому УК и УПК
Халича Зазазова
Юристы с опаской смотрят на новшества, введенные разработчиками. По их мнению, в судах и правоохранительных органах и без того коррумпированных начнется еще большая чехарда.
№33060: Статья 166 с 2 п 3, мошенничество
В случае возникновения коллизий между положениями настоящего Кодекса и других нормативных правовых актов применяются соответствующие положения настоящего Кодекса.
Кроме того, приобретением считается сбор дикорастущих наркотических растений. Из этoro cледует , что приобретение — это не только покупка, вообще любой способ получения наркотиков. Не подвергаются уголовному преследованию при добровольном отказе организатор, подстрекатель или пособник, если они предотвратили совершение преступления или своевременно оповестили соответствующие органы государственной власти о готовящемся или совершаемом преступлении.
Часть 1: » Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств либо психотропных веществ — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества».
Непонятно. Получается, что мои украденные деньги, в итоге “уходят“ от преступника Государству? А потерпевший остаётся всегда в минусе? Способ вернуть деньги давно придуман. Общественные работы, желательно с радиобраслетом. Заработанную сумму на возмещение. Место для отработки, самый действенный способ возмещения.
Еще один интересный случай по парковой зоне, на сей раз в парке имени Ататюрка и тоже с бывшим столичным градоначальником Данияром Усеновым.
Не подлежит наказанию лицо, которое совершило преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболело душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своем действии (бездействии) или руководить им.
Еще один интересный случай по парковой зоне, на сей раз в парке имени Ататюрка и тоже с бывшим столичным градоначальником Данияром Усеновым.
Не подлежит наказанию лицо, которое совершило преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболело душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своем действии (бездействии) или руководить им.
Такого понятия нет. Если уголовное дело возбуждено, оно может быть прекращено по одному из основпний предусмотренных ст.ст.29-30 УПК.
Кодексы и Законы Кыргызской Республики
«3. Дела или материалы об административных правонарушениях, совершенные до вступления в силу Кодекса Кыргызской Республики о нарушениях, рассматриваются судами и уполномоченными органами в соответствии с Кодексом Кыргызской Республики об административной ответственности.
«Примечание. 1. Дела о нарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 136 настоящего Кодекса, рассматриваются уполномоченным органом в сфере транспорта, а предусмотренных частью 2 статьи 136 настоящего Кодекса, рассматриваются уполномоченным органом в сфере органов внутренних дел.
Стало: Теперь эти два кодекса разделили на три — Уголовный, Кодекс о нарушениях, Кодекс о проступках. В Кодекс о проступках из Уголовного частично перекочевали, например, такие статьи как «Мошенничество», «Кража» и «Грабеж». Частично — это значит, что сумма ущерба не должна превышать 10 тысяч сомов. Если сумма ущерба превышает 10 тысяч сомов, то это уже попадает под Уголовный кодекс.
Допустим, следователь и прокурор хотят поместить обвиняемого в коррупции под стражу. Они обращаются к следственному судье — тот приглашает адвоката обвиняемого и рассматривает доводы каждой сторон. Изучив аргументы, следственный судья выносит решение, брать обвиняемого под арест или нет. Кроме этого, следственные судьи также будут:
слова «минимальный месячный размер заработной платы», «минимальная месячная заработная плата», «минимальный размер месячной заработной платы», «минимальный размер заработной платы» и «минимальная заработная плата» в различных падежных и числовых формах заменены словами «расчетный показатель» в соответствующих падежах и числах в соответствии с Законом КР от 08.08.06 г. № 156 ( см. стар. ред. );
(1) Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не учитываются преступления, за которые лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.
Плюс органы пробации должны вести социальное сопровождение в отношении тех, у кого нет дома, от кого отвернулись все родственники или их попросту нет. Органы пробации должны помочь ему с документами, социальным жильем, поиском работы, дачей психологических консультаций и др.
А Уголовным кодексом сколько бы ни колотили, всех проблем не решить. Возьмем простой пример. Если будет сидеть привлекательная женщина, а рядом с ней Уголовный кодекс, он остановит подвыпившего мужчину, который хочет приключений? Нет, биология возьмет свое. Тем более если этому человеку общество в свое время не вбило в голову социальные запреты, не сработали в части воспитания о добре и зле ни семья, ни школа, ни учебные заведения, ни иные социальные структуры, в том числе и государственные, то беды не оберешься. Преступления будут валить как снежные хлопья в нашем обществе. Вы понимаете, что это самая сложная задача, ее трудно решать.
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
№33060: Статья 166 с 2 п 3, мошенничество
Мошенничество, согласно действующему УК РФ представляет собой хищение чужого имущества либо же приобретение права на чужое имущество, которое совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием. доля подобных преступлений в судебной практике достаточно высока – до 30 процентов от числа всех совершаемых хищений чужого имущества. В последнее время доля подобных преступлений только растет – разрабатываются новые «уловки», преступные схемы и финансовые пирамиды, направленные на обман потерпевших. Наиболее популярные виды мошеннических действий отдельно выделены законодателем и обозначены как примечания к статье 159.
Приведем простой пример обычных мошеннических действий, направленных на противоправное изъятие денежных средств. Так, Ш. подошел к ранее незнакомому Н. и предложил приобрести мобильный телефон по заниженной цене. При пояснил, что часть денег необходимо оплатить сейчас, а другу часть – уже после передачи телефона в руки. Поверив словам Ш., потерпевший передал последнему деньги в счет оплаты за телефон. Ш., пообещав позвонить Н. в ближайшее время и сказать о времени и месте встречи с ним для продажи телефона, с места преступления скрылся.
Мошенничество с мобильными телефонами – очень распространенное преступление, когда виновное лицо просит телефон, чтобы совершить звонок и уходит за угол (дом) и пропадает с похищенным.
Часть третья предусматривает наказания за совершение подобных действий, совершенных в крупном размере либо лицом с использованием своего служебного положения.
Как уже говорилось выше, крупный размер по мошенничеству составляет более 250 тысяч рублей. Сложностей с определением суммы ущерба в судебной практике, как правило, не возникает.
Что касается использования лицом своего служебного положения, то здесь необходимо доказать, что совершение мошеннических действий стало возможным только благодаря использованию своего должностного положения виновного лица. Это означает, что должностное лицо, либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам своей службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.
Судебная практика
Пример. Так, Б., являвшийся старшим оперуполномоченным по особо важным делам криминальной полиции, вступил с осужденными по этому же делу С. и П. в предварительный сговор, направленный на хищение имущества Р. путем обмана. П. и С., предъявив служебные удостоверения, подошли к Р. и без объяснения причин доставили его к зданию криминальной полиции, где сообщили потерпевшему не соответствующие действительности сведения о том, что он якобы находится в международном розыске, и обещали прекратить розыск и отпустить Р., если тот передаст им 50 тыс. долл. США. После того как Р. сообщил, что не в состоянии выплатить требуемую сумму, Б. снизил размер требований до 25 тыс. долл. США. Спустя два дня Б., находясь в автомобиле Р., получил от потерпевшего в качестве задатка денежные средства в сумме 4900 долл. США, после чего был задержан сотрудниками отдела собственной безопасности. Действия Б. квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ. Суд кассационной инстанции изменил состоявшиеся в отношении Б. судебные решения и исключил осуждение его по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку противоправное поведение Б., связанное с использованием им своего служебного положения вопреки интересам службы в отношении потерпевшего, полностью охватывается составом преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, и не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Часть четвертая мошенничества предусматривает его совершение организованной группой либо в особо крупном размере, или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
Особо крупный размер – свыше одного миллиона рублей. Как правило, ущерб от подобного рода преступления значительно превышает эту сумму.
Интересный пример можно привести из практики.
П. и Р. создали преступную группу, целью которой было совершение мошеннических действий, связанных с размещением в интернете объявлений о якобы имеющихся у них мобильных телефонах Айфон 6 с большой скидкой. При этом деньги переводились путем перечисления на интернет-кошелек, принадлежащий третьему лицу – Р. Обманув таким образом более 10000 покупателей, преступная группа незаконно заработала более 15 млн рублей. Расследование уголовного дела шло более года. В результате всех виновных суд приговорил к длительным срокам лишения свободы. Несмотря на то, что органами следствия всем обвиняемым вменялся квалифицирующий признак «организованная группа», судом он был исключен за недостаточностью доказательств.
Признаки организованной группы были подробно рассмотрены в статье про кражу.
В последнее время участились случаи изъятия у гражданина жилья в связи с совершением мошеннических действий.
Примером может приговор одного из районных судов Москвы в отношении Л. Так, Л. с целью совершения мошеннических действий в отношении ранее незнакомой П. пришел к домой последней и предложил свои услуги по сдаче в аренду принадлежащей ей на праве собственности квартиры, при этом пообещав достаточно большую сумму аренды в месяц, так как квартира будет сдаваться посуточно. Согласившись, П. подписала договор, как она посчитала, аренды. Однако, как потом выяснилось, потерпевшая подписала договор дарения квартиры на виновное лицо. В результате Л. стал собственником указанной квартиры. Спустя достаточно продолжительное время удалось возбудить уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ. Сделка была признана ничтожной, так как была совершена под влиянием обмана, а сам Л. был приговорен к 6 годам лишения свободы. Своей вины он не признал.
1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс.
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики. В случае противоречий между нормами настоящего Кодекса и Конституции Республики Казахстан действуют положения Конституции. Нормы настоящего Кодекса, признанные неконституционными, в том числе ущемляющими закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина, утрачивают юридическую силу и не подлежат применению. Нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью уголовного законодательства Республики Казахстан.
3. Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом. Порядок и условия действия на территории Республики Казахстан международных договоров, участником которых является Республика Казахстан, определяются законодательством Республики Казахстан.
1. Задачами настоящего Кодекса являются: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение уголовных правонарушений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются уголовными правонарушениями, то есть преступлениями или уголовными проступками, устанавливает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение.
История развития законодательства об ответственности за хулиганство в Кыргызской Республике
В литературе опубликовано очень небольшое количество работ, посвященных праву и процессу дореволюционных кыргызов. Как правило, вопросы обычного права затрагивались в трудах историков и этнографов. Единственное, что имеется на сегодняшний день, — это работы профессора К.Нурбекова «История государства и права Киргизской ССР», которая охватывает до и послереволюционный периоды, и доцента С.К.Кожоналиева «Обычное право кыргызов». Профессор Н.ПКучерявый еще в 1964 году указывал: «Недостаточно исследуется в республике история отдельных отраслей права. Нормы обычного права, уголовного, гражданского, семейного права, организация суда и судопроизводства киргизов до Октябрьской революции и до настоящего времени не исследованы».
История становления кыргызского законодательства об ответственности за хулиганство представляет в этой связи значительный интерес.
Начиная с периода вхождения в состав России вплоть до Октябрьской революции к уголовной ответственности по обычному праву кыргызов привлекались за следующие виды преступлений: убийство, изнасилование, грабеж, разбой, нарушения общественного спокойствия и безопасности и другие.
Как наказуемые деяния рассматривались следующие виды деяний, нарушающие порядок управления: нарушение общественного спокойствия и безопасности, оскорбление. Обычное уголовное право кыргызов знало только следующие виды нарушений общественного спокойствия: а) распространение ложных слухов и шум в аилах; б) распространение ложных слухов о приближении врага; в) нарушения общественного спокойствия на тоях и ашах. Так, до середины XIX века распространение ложных слухов о приближении врагов и приезд в аил с ложным криком: «Аттангыла !» («По коням») является преступлением против порядка управления. В этих случаях виновные подвергались по приговорам судов биев и аксакалов телесным наказаниям, и притом на месте совершения преступления. После вхождения кыргызов в состав России, с ликвидацией междоусобных войн между кыргы-зами и соседними ханствами эти преступления потеряли свое былое значение, и наказания за такие нарушения общественного спокойствия встречались редко. Н. И. Гродеков, выясняя в 80-х годах XIX века мнение кыргызского бия Курпетая Даулеткулова из Аулиэ — Атинского уезда (Таласской долины) об уголовной ответственности лиц, производивших напрасный шум и нарушение ночной тишины, а также огласивших ложную тревогу, установил, что эти действия уже не наказывались судом биев, а просто делался выговор или же виновные подвергались со стороны аильных старшин или других влиятельных лиц каким — либо телесным наказаниям.
Но если от этого был причинен материальный ущерб, то виновные возмещали его из своего имущества.15 В 70-х годах XIX века о значении в жизни кыргызов этих видов преступлений Г.Загряжский писал: «Кто по шалости, криком: «Аттан, аттан!» нарушит общественное спокойствие, того подвергают заключению в яме или привязывают внутри кибитки к ее решеткам (керегам) на несколько часов по усмотрению старшины или управителя».16 За нарушение общественного спокойст- вия во время тоя или аша виновные наказывались штрафом (лошадь и халат) в пользу хозяина дома. Из вышеизложенного видно, что понятия «хулиганство», как такового, не было, но преступление против общественного спокойствия существовало, что, на наш взгляд, соответствует нынешнему преступлению против общественного порядка -хулиганству.
Уголовный кодекс Кыргызской Республики
- МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
- Свобода выражения
- Доступ к информации
- Защита интеллектуальной собственности
Апрель 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Новые кодексы. Предложение усилить контроль за правоприменением
Если хищение совершено организованной преступной группой, то действия организатора, руководителя и членов организованной преступной группы необходимо квалифицировать по совокупности, предусматривающей ответственность за хищение, совершенное организованной бандой по ч. 3 ст.175 и соответствующей части ст. 235 УК РК как создание и руководство организованной преступной группой. Размер хищения является одним из критериев, определяющим степень общественной опасности данного преступления. Поскольку установление крупного размера причиненного ущерба имеет квалифицирующее значение и непосредственно влияет на применение к виновному той или иной части нормы закона, то его точное становление входит в пределы доказывания и является важнейшим условием соблюдения законности при осуществлении правосудия по делам о хищениях чужого имущества. При ясно, становление крупного размера хищения необходимо для полного возмещения материального ущерба потерпевшему. Понятие крупного размера рассматривается законодателем в ч.2 примечании к ст. 175 и в п.15 нормативном постановления ВС РК «О судебной практике по делам о хищениях» от 11.07.03г. . Так, крупным размером, или крупным ущербом в статьях главы 6 УК РК признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающее МРП, установленного законодательством РК на момент совершения преступления. Если умысел виновного был направлен на заявление имуществом в крупном размере, и он не был осуществлен по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в крупном размере, независимо от количества фактически похищенного. Суммирование стоимости похищенного имущества не допускается, если виновным совершенно не одно, а несколько хищений, в которых реализован самостоятельно возникший по каждому эпизоду умысел виновного на изъятие чужого имущества. При групповом хищений вся сумма похищенного может быть учтена при определении размера ущерба.*
Преступление, предусмотренные ч.ч 1 и 2 ст. 175 относятся к преступлениям средней тяжести (максимальное наказание за умышленное деяние не превышает 5 лет лишения свободы, неосторожное — лишение свободы на срок свыше 5 лет).
Преступления, предусмотренные ч.3 ст.175, относятся к тяжким преступлениям (максимальное наказание не превышает 12 лет лишения свободы). Также, нужно предусматривать и то, что согласно Закону РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам борьбы с преступностью» от 5.05.00г. Примечание к статье 175 УКРК дополнено пунктом 5, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. В качестве условий такого освобождения законодатель называет следующее: 1. Мелкое хищение чужого имущества возможно лишь в форме кражи, мошенничества, присвоения или растраты. 2. Имущество должно принадлежать на праве собственности только организации или находиться в её ведении. З. Стоимость хищения имущества не должна превышать десятикратно размера месячного расчетного показатель, установленного законодательством РК на момент совершения деяния. Следовательно, действия виновного, совершившего мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего организации либо находящиеся в её ведении влекут уголовную ответственность, если они совершены путем грабежа или разбоя. [25] Законом РК «О внесении изменений и дополнений в УК, УПК РК» от 21.12.02 г. в ч.2 ст.175 УК РК наказание в виде лишения свободы уменьшилось с 6 до 5 лет. Таким образом, отныне кража из категории тяжких преступлений переведена в категорию преступлений средней тяжести.
3 Фев 2021 17:57
Количество
11 января 2021 года вступил в силу Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и усиления защиты прав личности» от 27.12.2019 года. Важный документ. Он вводит новые законодательные нормы по ряду распространенных правонарушений.
СТ 188 УК РФ. Утратила силу.
О судебной практике по делам о контрабанде см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.2008 N 6.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П нормативное положение части первой статьи 188 признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой оно позволяет — во взаимосвязи с примечанием к статье 169 данного документа — при привлечении к уголовной ответственности за контрабанду, совершаемую путем перемещения через таможенную границу Российской Федерации недекларированной или недостоверно декларированной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации в крупном, т.е. превышающем в эквиваленте 250 000 рублей, размере, признавать его таковым исходя из всей перемещаемой суммы, включая и ту ее часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования. Нормативное положение части первой статьи 188 — в той мере, в какой Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П оно признано не соответствующим Конституции РФ, — утрачивает силу и не подлежит применению, а основанные на нем решения судов и иных органов подлежат пересмотру в соответствии с частью второй статьи 54 Конституции РФ. В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
Последний Закон Кыргызской Республики В 2020 Году Смягчающий Уголовные Наказания
Принятый Закон разработан в целях реализации Указа Президента Кыргызской Республики «О мерах по совершенствованию правосудия в Кыргызской Республике» от 8 августа 2012 года № 147, решений Совета по судебной реформе при Президенте Кыргызской Республики в рамках деятельности экспертной рабочей группы, созданной для разработки законопроектов, направленных на реформирование судоустройства.
Президент Кыргызкой Республики Алмазбек Атамбаев подписал Закон Кыргызской Республики «Овведении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о проступках, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-исполнительного кодекса Кыргызской Республики, Закона Кыргызской Республики «Об основах амнистии и порядке ее применения».
Подписан новый Уголовно-исполнительный кодекс Кыргызской Республики
В УИК предусмотрено организационные изменения уголовно-исполнительной системы: у нее исключается функция розыска лиц, совершивших побег из мест лишения свободы, ей передаются полномочия по переводу осужденных из исправительных колоний в колонию-поселение, тюрьму и обратно. Предусматривается, что вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному определяет не судебный орган, а специальная комиссия государственного органа уголовно-исполнительной системы.
В перечень основных средств исправления и ресоциализации осужденных (режим, воспитательное и общественное воздействие, труд, получение образования, профессиональная подготовка) дополнительно внесена работа органов и учреждений исполнения наказаний по социальной адаптации осужденных.
Уголовный кодекс кыргызской республики 2021
Поэтому каждое деяние должно быть конкретизировано так, чтобы было понятным любому. Например, все ясно, что нельзя убивать или насиловать, нельзя брать чужое, нельзя угонять автомашину, нельзя создавать организованную преступную группу, нельзя брать взятку. А если напишем, например, нарушение правил торговли и установим ответственность в УК, то непонятно, за какое такое нарушение правил надо привлекать к уголовной ответственности: за нарушение времени открытия магазина, за ранний уход на обед из магазина, за отказ показать покупателю сертификат? А это очень удобно правоохранительным органам, которые широко толкуют норму и пытаются привлечь к ответственности за любое нарушение. Была бы статья, как говорится. Поэтому нормы должны быть четкими и конкретными. Такую работу мы и попытались проделать.
Кроме того, наше законотворчество страдает созданием неопределенных, непонятных гражданам норм. Человек должен прочитать кодекс и понять, чего нельзя совершать и за что он будет наказан, если нарушит установленный запрет. Правоприменители также должны понимать это, поскольку в их руках находится судьба человека. И если законодатели прописали норму нечетко, без каких-либо критериев ответственности, то очень легко сломать человека, его судьбу и его будущую жизнь.
Наказание за посягательство на жизнь и половую неприкосновенность детей, коррупцию, пытки, терроризм и экстремизм ужесточено. Людей, совершивших подобные преступления, не отпустят условно-досрочно, амнистию к ним не применят.
В новом уголовном законодательстве появился Кодекс о проступках. Это значит, что за преступления небольшой тяжести, за которые по старому УК предусматривается лишение свободы до трех лет, теперь сажать не будут.
Высказываются мнения о том, что новые изменения имеют хорошие цели, но есть определенные риски при реализации и применении норм права. К примеру, депутат парламента Мирлан Жээнчороев считает, что нужно усилить контроль.
— Процессуальные действия до возбуждения уголовного дела называются доследственной проверкой. Вот эта проверка до начала следствия в старом Уголовно-процессуальном кодексе не урегулирована. Это процесс, порождающий коррупционные риски. Поэтому в новом кодексе вместо этапа возбуждения уголовного дела вводится новый институт – Единый реестр преступлений и проступков. Как это можно понять? Все поступающие в правоохранительные органы сообщения в течение 24 часов должны быть зарегистрированы в этом реестре следователем. Следственные действия начинаются при поступлении конкретного заявления или сообщения. Посредством проведения следственных действий тот или иной человек может получить информацию о том, что он подозревается в преступлении. Если оснований для этого нет, то в соответствии со статьей 26 нового Уголовно-процессуального кодекса досудебное производство прекращается, — пояснил он.
Всего по преступлениям в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК) осудили 3831 человека. За преднамеренное банкротство по ст. 196 УК осудили 15 предпринимателей (об одном из приговоров по этой редкой статье мы рассказывали в рамках нашего «Банкротного спецвыпуска» в материале «На тёмной стороне: уголовные риски банкротства»). Фиктивное банкротство – ноль приговоров.
В ведомстве сообщили, что по 12 составам тяжких преступлений в качестве альтернативного наказания суды смогут назначать ограничение свободы. К ним относятся воинские, экономические, должностные преступления и преступления против собственности, а по 32 преступлениям, в том числе 13 экономическим, снижается верхний предел срока лишения свободы на 2-3 года.
Получатель: Государственная служба интеллектуальной собственности и инноваций при ПКР Кыргызпатент
Банк получателя: Центральное Казначейство Минфина Кыргызской Республики
Депозитный счет: 4402042100005341
БИК: 440001
Код платежа: 14511900Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производствомУГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Стало: Теперь эти два кодекса разделили на три — Уголовный, Кодекс о нарушениях, Кодекс о проступках. В Кодекс о проступках из Уголовного частично перекочевали, например, такие статьи как «Мошенничество», «Кража» и «Грабеж». Частично — это значит, что сумма ущерба не должна превышать 10 тысяч сомов. Если сумма ущерба превышает 10 тысяч сомов, то это уже попадает под Уголовный кодекс.
Допустим, следователь и прокурор хотят поместить обвиняемого в коррупции под стражу. Они обращаются к следственному судье — тот приглашает адвоката обвиняемого и рассматривает доводы каждой сторон. Изучив аргументы, следственный судья выносит решение, брать обвиняемого под арест или нет. Кроме этого, следственные судьи также будут:
слова «минимальный месячный размер заработной платы», «минимальная месячная заработная плата», «минимальный размер месячной заработной платы», «минимальный размер заработной платы» и «минимальная заработная плата» в различных падежных и числовых формах заменены словами «расчетный показатель» в соответствующих падежах и числах в соответствии с Законом КР от 08.08.06 г. № 156 ( см. стар. ред. );
(1) Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не учитываются преступления, за которые лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.
Принятый Закон разработан в целях реализации Указа Президента Кыргызской Республики «О мерах по совершенствованию правосудия в Кыргызской Республике» от 8 августа 2012 года № 147, решений Совета по судебной реформе при Президенте Кыргызской Республики в рамках деятельности экспертной рабочей группы, созданной для разработки законопроектов, направленных на реформирование судоустройства.
Президент Кыргызкой Республики Алмазбек Атамбаев подписал Закон Кыргызской Республики «Овведении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о проступках, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-исполнительного кодекса Кыргызской Республики, Закона Кыргызской Республики «Об основах амнистии и порядке ее применения».
— Прошло уже более 15 лет с тех пор, как начал действовать новый Уголовный кодекс. За это время стали понятны его положительные и отрицательные стороны. Ясно, что кодекс нужно совершенствовать, причем в корне. За последние годы столько поправок в него вносили, и многие из них совершенно непродуманные, что порой диву даешься! Создается впечатление, что идет какой-то конкурс на то, кто внесет больше изменений или дополнений в УК. Нет ни концепции, ни криминологической обоснованности их внесения.
Теперь мы предлагаем выделить из УК проступки, которые по сути своей являются преступлениями, но небольшой тяжести. За которые можно обойтись наказанием, не связанным с лишением свободы. Поэтому деяния, нанесшие незначительный вред, мы отнесли к категории проступков. Однако их процессуальный режим определен в Уголовно-процессуальном кодексе. Эта категория виновных лиц получает все гарантии уголовного судопроизводства и может защищаться. При этом ответственность за проступок не несет судимости.
Однако не всё так плохо: осужденные к лишению свободы могут надеяться на возможность замены наказания на более мягкое — принудительные работы. Законопроект № 485101-7, предусматривающий соответствующие поправки в ст. 53.1 и 80 УК РФ, уже рассматривается Госдумой.
- Особенная часть УК дополнилась ст. 144.1, призванной защищать права предпенсионеров, то есть тех, кому осталось пять и менее лет до пенсии. Теперь за увольнение в связи с достижением предпенсионного возраста или отказ в приеме на работу по этому же основанию работодатель получит судимость (закон от 03.10.2020 № 352-ФЗ).
- Из названия и текста ст. 322.2 УК РФ, устанавливающей наказание за фиктивную регистрацию иностранцев, исчезла фраза «жилое помещение». Таким образом, с конца ноября прошлого года уголовной ответственности подлежат представители юрлиц, регистрирующих иностранных граждан по адресу организации, если фактически эти лица не будут там работать (закон от 12.11.2020 № 420-ФЗ).
- Ст. 315 УК РФ, предусматривающая ответственность за неисполнение приговора или иного судебного решения, распространяется на обычных граждан. Ранее за такое преступление могли привлекаться только должностные лица, теперь — любой гражданин при условии, что он подвергался наказанию по ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение того же судебного акта.
Похожие записи: