ВС напомнил о правилах раздела имущества бывших супругов
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС напомнил о правилах раздела имущества бывших супругов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Рассмотрим, как поступить, когда при разделе имущества супругов имеется некоторая вероятность того, что одна из сторон осуществит сделку по отчуждению собственности. Например, машину в браке покупают на общие деньги, и она является совместным имуществом супругов, хотя оформляется только на одного. Это значит, что владелец по документам может продать или подарить авто в любой момент и так, что второй супруг даже не будет об этом знать.
Вс напомнил о правилах раздела имущества бывших супругов
За 10 лет муж и жена приобрели 19 квартир, а потом развелись. Когда пришло время делить имущество, суды стали выяснять, на чьи деньги все было куплено. Выяснилось, что работы и официальных доходов у супругов не было. Но бывшая жена утверждала, что большинство квартир купила на свои и родительские деньги.
В подтверждение она показала копию расписки и договора дарения.
С 2008 по 2018 год Комаровы* состояли в браке. За это время они приобрели 19 квартир, три нежилых помещения, машино-место и один автомобиль. После развода Александр Комаров обратился в суд, чтобы все это поделили поровну.
Но Нина Комарова не согласилась с притязаниями экс-супруга и направила в суд встречные исковые требования. Женщина просила исключить из общей собственности 15 квартир, нежилое помещение, машино-место и автомобиль. Это все, по утверждению Комаровой, покупалось на деньги ее родителей, а также на ее личные средства.
В доказательство она предоставила договоры дарения квартир и расписку о получении денежных средств.
Комаров на это заявил, что бывшая супруга сфабриковала доказательства, а вся собственность общая.
30 мая 2018 года Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга посчитал доводы Комаровой убедительными (дело № 2-456/2018) и признал, что почти все ценности женщина купила на свои или родительские деньги. Также суд установил, что у экс-супругов не было работы и собственных доходов. Первая инстанция согласилась с требованиями бывшей жены.
18 июня того же года Санкт-Петербургский городской суд отменил решение нижестоящей инстанции (дело № 33-13133/2019). Апелляция решила, что все имущество супругов общее, и поделила его между Комаровыми поровну.
Санкт-Петербургский городской суд также указал, что Комарова не предоставила оригинала расписки о получении денег, а иные доказательства оставил без внимания.
Верховный суд не согласился с апелляционным определением и отменил нижестоящие судебные акты (дело № 78-КГ19-63).
Как обеспечить сохранность имущества до раздела
Если имеется такая вероятность, то прежде чем отнести иск о разделе имущества в 2023 году в судебную канцелярию, желательно подать иск с просьбой о принятии обеспечительных мер. Стоимость его составляет 3 тыс. рублей. Если судья решает удовлетворить требования, на машину накладывается арест. Такой механизм действий может касаться любого имущества.
Если правило о подсудности нарушено
В случае, когда иск подан не в тот суд, возможны два варианта решения проблемы.
| № п\п | Проблема | Решение |
|---|---|---|
| 1 | Факт неподсудности иска выяснился на момент принятия | Судья возвращает иск заявителю, разъяснив правила и порядок подачи документов в нужный суд |
| 2 | Неподсудность была установлена в ходе судебного заседания (например, после ответа из миграционной службы о месте регистрации ответчика) | Суд передает дело по подсудности самостоятельно, направляя его в компетентный суд |
Какова подсудность иска о разделе имущества супругов: консультация адвоката
| Консультирование адвоката по общим вопросам | от 3 500 |
| Обсуждение со специалистом подсудности иска о разделе имуществасупругов | от 5 000 |
| Определение порядка действий | от 5 000 |
| Общение с юристом по вопросу: каковы правила составления иска | от 4 000 |
| Консультация адвоката с детальным разбором дела и рассмотрением бумаг | от 6 000 |
Территориальная подсудность
Вопрос адресного расположения суда, в который надлежит обратиться с иском о разделе имущества, не так уж просто решаем.
ГПК устанавливается, что исковое заявление против ответчика-физического лица, надлежит подавать по месту его проживания (ст. 28).
Это правило действует также относительно дел, в которых истец с ответчиком проживают в разных регионах.
Законом предусмотрен ряд обстоятельств, при которых истцу предоставляется возможность обратиться с иском о разделе в судебную инстанцию не по месту нахождения ответчика.
Так, если точный адрес пребывания ответчика неизвестен, истец получает возможность обратиться в суд по месту последнего известного его нахождения или же в инстанцию, расположенную по месту нахождения совместно нажитого имущества, которое предполагается подвергнуть разделу.
В ситуациях, когда иск о разделе общего имущества в 2021году совмещают с подачей заявления о расторжении брака при наличии у пары несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, тогда можно обращаться не по месту жительства ответчика, а заявителя. Это же правило распространяется на истца, имеющего серьезные проблемы со здоровьем, препятствующие поездке в иной населенный пункт для подачи судебного иска и присутствию на заседаниях суда.
Если иск о разделе имущества совместить с заявлением о взыскании алиментов, то опять же подать его можно по месту проживания истца. К этим же правилам прибегают при делимом объекте, в качестве которого выступает недвижимое имущество, например, квартира или дом. Тогда иск отправляют в суд по месту расположения этой недвижимости.
Раздел имущества супругов в мировом суде
Мировые суды разбирают дела о разделе собственности, сумма иска которой не превышает 50 000 рублей (статья ГПК РФ). В принятии заявления может быть отказано, или прошение перенаправят в районный судебный орган, если, кроме имущественного спора, истцом поставлен вопрос, не относящейся к юрисдикции мирового суда (например, споры о детях).
К сведению
Цена иска при делении имущества супругов состоит из всех материальных требований, указанных в заявлении. При этом, финансовая величина собственности должна быть реальной, с учётом рыночной стоимости и процента износа. При возникновении сомнения у судьи о требуемой и реальной цене имущества, представитель власти имеет право дать свою оценку делимому имуществу.
При доказательствах ответчика, что собственность имеет большую цену, чем указал истец, мировой судья имеет право перенаправить дело в районный суд (если величина иска стала свыше 50 000 рублей)(ст.33 ГПК РФ). Стоимость искового заявления определяется истребуемой суммой материальных ценностей, а не общей их стоимостью (п.1 статьи 91 ГПК РФ).
Иск о разделе собственности супругов имеет трёхлетний срок исковой давности с момента нарушения имущественных прав (ст.38 СК РФ).
При подаче заявления в суд, истец должен оплатить государственную пошлину. Её сумма зависит от цены исковых требований и регламентируется Налоговым Кодексом (пп1. п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса).
Деление собственности супругов в районной судебной инстанции
Раздел имущества супругов в районном суде регламентируется 24 статьей ГПК России. Согласно закону, в подсудности данной госструктуры находятся дела общей юрисдикции, не подвластные другим судебным инстанциям. Исходя из этого, рассмотрение имущественных исков районным судом происходит, когда стоимость всех требований начинается от 50 000 рублей.
Если в заявлении, наряду с разделом собственности супругов, стоит вопрос о детях, то данный спор также находится в подсудности районного суда, вне зависимости от суммы исковых требований.
После определения подсудности о разделе имущества при разводе, и перед подачей документов в районный суд, также, как и в мировой судебный участок, необходимо оплатить государственную пошлину. Сбор рассчитывается от стоимости имущественных требований мужа и жены, согласно пп1. п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса. Квитанцию необходимо приложить к подаваемым в суд документам.
ВАЖНО
Пока принимается в производство и рассматривается дело о разделе имущества при разводе в суде, один из супругов может скрыть совместно приобретённые материальные ценности. Чтобы этого не допустить, судебный орган по заявлению второй стороны имеет право принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на собственность, запрет на проведение каких-либо операций с недвижимостью до вступления в силу решения суда по исковому требованию (ст. 140,141 ГПК РФ).
В какой суд обращаться для снятия ареста с имущества?
В рамках гражданского или уголовного дела, а также исполнительного производства может быть наложен арест на имущество, в целях обеспечения исполнения решения суда или приговора. Такое имущество может оказаться общей совместной собственностью супругов. Суды накладывают арест не только на недвижимое, но и на движимое имущество, например, на инвестиционные паи, ценные бумаги, банковские вклады, автомобили. Для того, чтобы освободить долю мужа или жены ответчика, подсудимого или должника от ареста, супругу необходимо обратиться с гражданским иском об определении доли в общем имуществе супругов и освобождении доли от ареста. В отношении исков об освобождении имущества от ареста действует правило исключительной подсудности о рассмотрения дела по месту нахождения арестованного имущества, как движимого, так и недвижимого.
Ситуация 3. Подсудность при разводе и разделе совместно нажитого имущества супругов
В момент развода стороны часто имеют взаимные претензии относительно имущества, которое было нажито в браке, а также добрачного. Если один из супругов финансово обеспечивает семью, это не значит, что заработанные им деньги являются его личной собственностью, теперь это деньги семьи. Многие задаются вопросом, а как быть с собственностью, которая куплена в браке на общие средства, но оформлена на одного из супругов? Независимо от того, кто является собственником такого имущества по документам, оно считается совместно нажитым супругами ещё в течение 3-х лет после развода. Следовательно, и раздел можно произвести в период брачных отношений и до истечения 3-х лет после их прекращения. Важно помнить, что, если в установленные сроки имущество не было разделено официально, собственником останется тот, кто был ранее указан в регистрационных документах. Какие бы отношения между сторонами не были, с разделом имущества не стоит затягивать.
Решение 1. Подача одного искового заявления о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов в районный суд, именно к его подсудности отнесены споры о разделе имущества, стоимость которого свыше 50 000 руб. Если нет спешки с получением свидетельства о разводе и проставлением штампа в паспорте этот вариант более удобен. Но не стоит забывать, что раздел имущества может затянуться на многие месяцы, и пока судья не примет решение, брак расторгнут не будет.
Решение 2. Развод через мировых судей или органы ЗАГС и подача иска о разделе совместно нажитого имущества в районный суд. Если разделу подлежит недвижимость и других требований не заявлено, подсудность определяется по одному из объектов недвижимости. Расторжение брака будет более быстрым, однако, придётся посещать несколько учреждений.
Спор о конкретном объекте недвижимости предполагает, что иск о разделе имущества супругов по территориальной подсудности будет рассматриваться только по месту расположения спорной недвижимости. Образец иска о разделе имущества Выяснив подсудность спора о разделе имущества супругов, необходимо оформить обращение в инстанции посредством искового заявления. Оформление документа должно соблюдать следующие обязательные пункты:
- сведения о сроке действия брачных уз;
- момент фактического прекращения брака;
- подробный перечень спорных накоплений с указанием индивидуальных особенностей;
- условия покупки объекта спора;
- оценка стоимости;
- место расположения имущества и т.п.
Процесс выяснение стоимости предполагает набор действий, помогающих выяснить стоимость предмета спора на этапе рассмотрения претензий.
Бывшие супруги Сидорова О.С. и Сидоров Д.Е. состояли в зарегистрированном браке с 18.07.1998 г. по 08.05.2018 г. и имеют двое детей.
Сидорова О.С. обратилась с исковым заявлением к своему бывшему супругу Сидорову Д.Е. о разделе совместно нажитого имущества в браке, а именно о разделе жилого и хозяйственного строения, СНТ (садового некоммерческого товарищества) и двух автомобилей марки Фольксваген Пассат.
Сидоров Д.Е. в свою очередь обратился со встречным иском к бывшей супруге с требованием о взыскании денежных средств с открытого в браке вклада в банке. На момент расторжения брака на вкладе имелись денежные средства и таким образом, являются совместно нажитым имуществом. После расторжения брака данные средства были израсходованы не в интересах семьи, отмечает Сидоров Д.Е.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Сидоров Е.М. обратился в суд с иском к Сидорову Д.Е., Сидоровой О.С. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что им были потрачены денежные средства на приобретение строительных материалов и оплату работ по строительству жилого дома и хозяйственной постройки, которые заявлены к разделу как общее имущество супругов.
Суд первой инстанции частично удовлетворил требования бывшей супруги.
В равных долях поделили квартиру, один из автомобилей и жилое хозяйственное строение, которое было признано по праву собственности за Сидоровым Д.Е. За Сидоровой О.С. также было признано право собственности на второй автомобиль. Исковые требования Сидорова Д.Е. о взыскании денежных средств удовлетворены. В удовлетворении исковых требований Сидорова Е.М. отказано.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Второй кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
После пересмотра дела суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение по делу – исковые требования Сидоровой О.С. удовлетворил частично, встречные исковые требования Сидорова Д.Е. удовлетворил, заявленные Сидоровым Е.М. требования удовлетворил частично.
Второй кассационный суд оставил без изменения определение, вынесенное судом апелляционной инстанции, после повторного рассмотрения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение и определение Второго кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Таким образом, апелляционная инстанция пересмотрела дело и вынесла новое решение. По которому, Сидорову Д.Е. отказано о взыскании с бывшей супруги денежной компенсации по вкладу; за Сидоровой О.С. признали право собственности на квартиру с взысканием с нее денежной компенсации в пользу Сидорова Д.Е.; в пользу Сидорова М.Е. с бывших супругов взысканы денежные средства, как неосновательное обогащение.
Второй кассационный суд оставил данное определение без изменения.
В кассационной жалобе Сидоров Д.Е. просил отменить вынесенные определения судов апелляционной и кассационной инстанций.
ГПК РФ — документы Пленума и Президиума ВС
В 2018 году я развелась с мужем, но раздел имущества не произведен. Я уехала, в настоящее время живу в Липецке, а бывший муж — в Смоленске. Могу ли я по месту жительства подать заявление о разделе имущества?
О продолжении семейных отношений могут свидетельствовать такие факты, как регистрация супруги на жилую площадь к супругу, проведение совместного отдыха за границей и совместного досуга, приобретение абонемента в фитнес-клуб для супруги, ведение домашнего хозяйства и пр. (Апелляционные определения Московского городского суда от 16.02.2017 по делу №33-6294/2017, от 12.01.2017 по делу №33-1145/2017).
Истец просил суд оставить ему квартиру в России, а бывшей жене – квартиру в Азербайджане, взыскав с ответчицы разницу более чем 363 тыс. руб.
Аждар Ганиев подал жалобу в Верховный Суд. ВС отметил, что п. 1 ст. 161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они совместно проживают, а при отсутствии такового – законодательством государства, на территории которого расположено последнее совместное место жительства супругов.
Ведение дел о разделе общей собственности супругов является компетенцией городского (районного) суда при условии, что стоимость делимых объектов установлена выше 50 тысяч рублей. Она может быть и ниже, если параллельно с иском о разделе совместно нажитых вещей в 2022 году суд рассматривает вопрос установления опеки над совместными детьми супругов.
Бывший суд без срока давности
Неожиданное для многих разъяснение сделал Верховный суд, пересмотрев решение местных судов о дележе добра, нажитого супружеской парой в браке. Все, нажитое в счастливом браке, можно поделить после развода в любое время.
Фото: PhotoXpress Казалось бы, в подобном вопросе не должно остаться «белых пятен» — все общее имущество, вне зависимости от того, на чье имя оно оформлено, в случае развода делится пополам. Но реальная жизнь всегда оказывается сложнее простых схем.
Поэтому вывод Верховного суда о том, что расторжение брака между супругами не меняет режим совместной собственности, купленной за годы супружества, может оказаться полезен не только юристам, но и простым гражданам. Итак, в суд обратился мужчина с несколько странным заявлением.