Ходатайство адвоката об изменении ограничений, установленных при домашнем аресте

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство адвоката об изменении ограничений, установленных при домашнем аресте». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Подготовка ходатайства об изменении меры пресечения – достаточно сложная процедура, которую стоит доверить адвокату. Опытный юрист сможет грамотно сформулировать доводы в пользу обвиняемого, увеличив шансы на изменение ограничений.

Ходатайство об изменении меры пресечения образец бланк

• В процессе расследования преступлений, к лицу, которое попадает под подозрение (сознается в содеянном) избирается определенная мера пресечения.
• Чаще всего по уголовным делам этой мерой является заключение под стражу.
• Аресты накладывают огромные затраты и доставляют неудобство не только заключенному, но и всем членам его семьи.
• Но эта мера является не единственной.
• Такой же действенной является ограничение передвижения подозреваемого в виде подписки о невыезде.
• Кроме этого существует домашний арест, поручительство и освобождение под залог.
• Все эти меры нацелены на то, чтобы не позволить подследственному сбежать.
• Законодательство Российской Федерации предоставляет возможность просить об изменении ареста на более «мягкую» меру, нужно подать для этого ходатайство об изменении меры пресечения.
• Определение меры пресечения и порядок ее изменения

Данные меры вменяются следственными, либо судебными мерами.

Адвокат по изменению меры пресечения в Екатеринбурге

Если вы хотите чтобы решение было принято в вашу пользу, вам следует предельно серьезно отнестись к ситуации и обратиться за помощью к нашему адвокату по уголовным делам, который будет вам помогать. Наши уголовные адвокаты обладают большим опытом работы и имеют репутацию на рынке оказания юридических услуг.

Обязательно почитайте о нас отзывы в интернете. Если вы воспользуйтесь услугами опытного специалиста Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», то Вам получится добиться результата, который будет вас устраивать. Помните, что главное – это предельно серьезный подход к решению проблемы.

Так что вам нужно внимательно относиться к подобным мероприятиям и пользоваться услугами высококлассных адвокатов защитников в уголовном судопроизводстве.

Что такое подписка о невыезде

Согласно законодательству, действующему на территории России в 2022 году, порядок выдачи данной меры пресечения состоит из нескольких этапов (ст. 101 УПК РФ):

В каких случаях ее выдают? Какие обязательства накладывает этот документ? Можно ли отказаться от его подписания?

Что касается лиц, в отношении которых подписка о невыезде не может применяться, к ним относятся:

Если гражданин нарушил условия документа ненамеренно, по приезду домой он должен в срочном порядке явиться к судье, следователю или дознавателю и раскаяться в своем поступке.

Срок действия подписки о невыезде устанавливается дознавателем, судьей или следователем . В самом бланке эти сведения не указываются, однако все уполномоченные лица обязаны знать, какой именно период времени действует данная мера пресечения.

Когда смягчение возможно

Выше мы обратили внимание на ситуации, при которых надеяться на облегчение избранного способа лишения свобод и прав не стоит. В каких же случаях находящийся под следствием гражданин может добиться смягчения решения относительно назначенной меры пресечения?

Определяя конкретный способ ограничить права гражданина, суд рассматривает, среди прочего, и личностные особенности. Например, может быть учтено наличие заболевания, при котором человеку находиться под стражей невозможно, поскольку не удастся создать условия для его лечения. При этом наличие болезни необходимо подтвердить документально.

Кроме того, при оценке личности субъекта учитываются его возрастные особенности, наличие иждивенцев, вид деятельности и проч.

Отметим: после выбора меры пресечения стороны дела могут обратиться к суду не только с просьбой о смягчении меры пресечения, но и с требованием ее ужесточить

Проблема применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

В соответствии со ст. 5 УПК РФ, применение меры пресечения − процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения. Одной из таких мер пресечения, закрепленных в ст. 98 УПК РФ, является домашний арест. Домашний арест — это мера пресечения, которая избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Домашний арест, являющийся второй по строгости после заключения под стражу мерой пресечения, занимает важное место в системе процессуального принуждения. На сегодняшний день процессуальный порядок применения домашнего ареста, по сравнению с другими мерами пресечения, справедливо признается учеными наименее урегулированным, спорным в законодательстве, длительное время вызывающим дискуссию среди ученых-процессуалистов и сотрудников правоохранительных органов.

Представляется, основной причиной проблем применения домашнего ареста является неполноценность действующего законодательства в части касающейся домашнего ареста.

В частности, законодатель довольно абстрактно закрепляет в ст. 107 УПК РФ ограничения и запреты, которые могут быть применены в рамках домашнего ареста к обвиняемому. Изученная нами практика применения домашнего ареста показывает, что в случаях применения домашнего ареста в отношении обвиняемого (подозреваемого), данная мера пресечения хоть и достигала предусмотренных законодательством целей, но порядок её применения не был единообразным.

В большинстве случаев суд в резолютивной части приговора устанавливает все запреты и ограничения, предусмотренные ст. 107 УПК РФ, не конкретизируя их. Хотя, по-нашему мнению, абстрактность данной нормы, в–первую очередь, направлена на возможность индивидуализации запретов и ограничений, применяемых в отношении конкретного обвиняемого. В обосновании своей позиции приведём пример из судебной практики, в которой суд детализировал ограничения, исходя из обстоятельств уголовного дела и личности обвиняемого. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаул Алтайского края домашний арест был избран в отношении гражданина К.. Суд, ссылаясь на семейное положение подсудимого и с целью защиты прав несовершеннолетних детей и его семьи, установил возможность подсудимому К. работать в период применения меры пресечения в течение времени с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин и осуществлять одну ежедневную прогулку продолжительностью не более 4 часов. Ещё один пример — это избрание домашнего ареста в отношении обвиняемого, обучающегося в учебном заведении. Здесь суд, накладывая ограничение в передвижении, разрешает обвиняемому посещать учебное заведение для сдачи экзаменов, в период их проведения. Касаемо случаев, когда в период действия избранной меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому может потребоваться медицинская помощь, то суд, накладывая ограничение обвиняемому в виде запрета выходить за пределы жилого помещения, разрешает в порядке исключения посещать медицинские учреждения с целью получения медицинской помощи. То есть, указанные запреты в передвижении могут быть различными и законодатель не ограничивает правоприменителя в их видах.

Запреты, закрепленные в ст. 107 УПК РФ, то здесь законодатель предусмотрел лишь три их вида. А именно: общаться с определенными лицами, посылать и получать почтово-телеграфные отправления и использовать средства связи и информационную сеть «Интернет». Исходя из законодательной нормы сущность домашнего ареста, как меры пресечения, заключается именно в запретах и ограничениях. Следовательно, возникает вопрос, достаточен ли данный перечень запретов для более эффективного достижения целей применения домашнего ареста?

На основании изученной нами практики, можно сделать вывод, что суд, при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения, устанавливает лишь те запреты, которые входят в перечень, предусмотренный ст. 107 УПК РФ. При этом установленные запреты формулируются судом весьма широко. Для примера остановимся на запрете общаться с определенными лицами. К ним в основном относят лиц, общение обвиняемого с которыми может навредить расследованию уголовного дела или же привести к нарушению обязанностей и установленных запретов и ограничений обвиняемым. Как правило, при установлении данного запрета, суд исходя из личности обвиняемого и обстоятельств дела, индивидуально подходит к каждому случаю и устанавливает запрет на общение с различными лицами. В основном это запрет общаться с посторонними лицами, за исключением членов семьи и близких родственников, а также с лицами, проходящими по данному уголовному делу в качестве обвиняемых, потерпевших и их представителей, свидетелей и т.д. На наш взгляд, необходимо конкретизировать перечень указанных лиц, поскольку группа «посторонние» слишком ёмкая. Более того, члены семьи и близкие родственники могут быть также участниками уголовного судопроизводства. В этом случае общение обвиняемого с данными лицами нарушает запрет, установленный судом при избрании домашнего ареста. На основании вышеизложенного, считаем, что в постановлении об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде домашнего ареста необходимо конкретизировать круг лиц, с которыми ему запрещено общаться.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принимая решение о домашнем аресте, суд вправе в зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела подвергнуть подозреваемого или обвиняемого всем ограничениям и (или) запретам, перечисленным в ст. 107 УПК РФ, либо некоторым из них. То есть, мы видим, что Пленум Верховного Суда РФ указывает на перечень ограничений и запретов, закрепленных в ст. 107 УПК РФ. Но данный перечень не полон для эффективного применения домашнего ареста. На наш взгляд, домашний арест − мера пресечения наиболее гибкая, ее применение позволяет правоприменителю при минимальном ограничении в правах обвиняемого обеспечивать соблюдение им всех запретов, и максимально эффективно достигать целей принуждения.

Проведенное исследование позволило нам выявить проблемы применения судами домашнего ареста и пробелы в уголовно-процессуальном законе. Решение указанных проблем и восполнение пробелов в законодательстве позволит расширить применение данной меры пресечения.

Ходатайство об изменении меры пресечения

Если человек не согласен с вынесенным решением об ограничениях, он может написать ходатайство о их изменении.

Зачастую суды не вникают в материалы дела, когда выносят вердикт о мере пресечения. Судьи смотрят лишь на формальные детали — была ли соблюдена процедура, уполномочено ли лицо на возбуждение дела и т.д. Поэтому нередко обвиняемым устанавливают довольно строгие ограничения.

Если они не соответствуют личности человека, тяжести преступления или открылись новые обстоятельства дела, имеет смысл подать обращение.

Ходатайства об изменении меры пресечения рассматривают следователи.

В обращении следует указать на основания, которые позволят отменить или смягчить меру пресечения. Важно приложить подтверждающие документы — характеристики с места работы, учебы, справка об отсутствии судимости и т.д.

В судебной практике нередко встречаются случаи, когда для виновного в качестве меры наказания, не связанной с лишением свободы, применяют домашний арест или залог. Если вместо лишения свободы применяется иная мера пресечения, например, залог, то суд сам установит его.

Если было подано ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест, то следователь будет возражать этому, аргументируя тем, что данное наказание является слишком мягким для правонарушения, которое совершил осужденный.

Меры пресечения по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации – это меры наказания, которые применяются к подозреваемому. Как правило, это заключение под стражу на определенный срок, с целью не дать преступнику скрыться и покинуть пределы страны. Определение мер наказания происходит до того, как суд примет решение по рассматриваемому делу.

В качестве мер пресечения можно назвать следующие:

1. Домашний арест.
2. Подписка о невыезде.
3. Лишение свободы.
4. Залог.
5. Поручительство.

Меры пресечения могут определяться прокурором или защитником подозреваемого:

1. Прокурором выносятся жесткие меры наказания, защитник же настаивает на их смягчение. Прошение от обеих сторон должно быть подкреплено нормами законодательства.
2. Если в случае рассмотрения дела судом прокурором были найдены факты, от которых может зависеть исход дела, то он должен огласить их или отозвать поданное ходатайство.

Когда дело находится на рассмотрении в суде, то во внимание берутся следующие обстоятельства:

• была ли судимость ранее;
• сколько подозреваемому лет;
• есть ли дети;
• в каком состоянии находится здоровье подозреваемого;
• характеристика от граждан в сторону подозреваемого.

Применение мер наказания нужно для того, чтобы во время рассмотрения дела подозреваемый не мог покинуть пределы страны во избежание наказания.

Ходатайство об изменении меры наказания играет важную роль в ходе судебного разбирательства. При отказе подозреваемого от применяемой к нему в качестве наказания меры, он может подать соответствующее ходатайство.

Статья 103 УПК РФ. Личное поручительство

1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.
2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.
4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.

В судебной практике нередко встречаются случаи, когда для виновного в качестве меры наказания, не связанной с лишением свободы, применяют домашний арест или залог. Если вместо лишения свободы применяется иная мера пресечения, например, залог, то суд сам установит его.

Если было подано ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест, то следователь будет возражать этому, аргументируя тем, что данное наказание является слишком мягким для правонарушения, которое совершил осужденный.

Меры пресечения по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации – это меры наказания, которые применяются к подозреваемому. Как правило, это заключение под стражу на определенный срок, с целью не дать преступнику скрыться и покинуть пределы страны. Определение мер наказания происходит до того, как суд примет решение по рассматриваемому делу.

В качестве мер пресечения можно назвать следующие:

1. Домашний арест.
2. Подписка о невыезде.
3. Лишение свободы.
4. Залог.
5. Поручительство.

Меры пресечения могут определяться прокурором или защитником подозреваемого:

1. Прокурором выносятся жесткие меры наказания, защитник же настаивает на их смягчение. Прошение от обеих сторон должно быть подкреплено нормами законодательства.
2. Если в случае рассмотрения дела судом прокурором были найдены факты, от которых может зависеть исход дела, то он должен огласить их или отозвать поданное ходатайство.

Когда дело находится на рассмотрении в суде, то во внимание берутся следующие обстоятельства:

• была ли ранее;
• сколько подозреваемому лет;
• есть ли дети;
• в каком состоянии находится здоровье подозреваемого;
• характеристика от граждан в сторону подозреваемого.

Применение мер наказания нужно для того, чтобы во время подозреваемый не мог покинуть пределы страны во избежание наказания.

Ходатайство об изменении меры наказания играет важную роль в ходе судебного разбирательства . При отказе подозреваемого от применяемой к нему в качестве наказания меры, он может подать соответствующее ходатайство.

Порядок избрания, изменения или отмены меры пресечения

Дознаватель, следователь или судья выносят постановление. Суд выносит определение, в нем дается указание на преступление, в котором обвиняют человека, и основания для установления ограничений.

Копии этих документов вручают гражданину, его адвокату или законному представителю, если они попросят об этом. Одновременно обвиняемому объясняют, как он может оспорить решение.

Иногда ввести ограничения могут для подозреваемого. При этом ему должны предъявить обвинение в течение 10 дней. Если он был задержан, а затем заключен под стражу — с момента задержания.

Если обвинение так и не предъявили, ограничения должны быть сняты.

По ряду статей обвинение подозреваемому, в отношении которого избрали меру пресечения, можно предъявить в течение 45 суток. Это касается:

• терактов или содействия террористической деятельности;
• прохождения обучения для осуществления теракта;
• организации террористического сообщества;
• участия в деятельности такой организации;
• взятия заложников;
• создания бандформирования;
• бандитизма или создания преступной группировки;
• вооруженного мятежа;
• призывов к экстремизму и других.

В судебной практике нередко встречаются случаи, когда для виновного в качестве меры наказания, не связанной с лишением свободы, применяют домашний арест или залог. Если вместо лишения свободы применяется иная мера пресечения, например, залог, то суд сам установит его.

Если было подано ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест, то следователь будет возражать этому, аргументируя тем, что данное наказание является слишком мягким для правонарушения, которое совершил осужденный.

Меры пресечения по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации – это меры наказания, которые применяются к подозреваемому. Как правило, это заключение под стражу на определенный срок, с целью не дать преступнику скрыться и покинуть пределы страны. Определение мер наказания происходит до того, как суд примет решение по рассматриваемому делу.

В качестве мер пресечения можно назвать следующие:

1. Домашний арест.
2. Подписка о невыезде.
3. Лишение свободы.
4. Залог.
5. Поручительство.

Меры пресечения могут определяться прокурором или защитником подозреваемого:

1. Прокурором выносятся жесткие меры наказания, защитник же настаивает на их смягчение. Прошение от обеих сторон должно быть подкреплено нормами законодательства.
2. Если в случае рассмотрения дела судом прокурором были найдены факты, от которых может зависеть исход дела, то он должен огласить их или отозвать поданное ходатайство.

Когда дело находится на рассмотрении в суде, то во внимание берутся следующие обстоятельства:

• была ли судимость ранее;
• сколько подозреваемому лет;
• есть ли дети;
• в каком состоянии находится здоровье подозреваемого;
• характеристика от граждан в сторону подозреваемого.

Применение мер наказания нужно для того, чтобы во время рассмотрения дела подозреваемый не мог покинуть пределы страны во избежание наказания.

Ходатайство об изменении меры наказания играет важную роль в ходе судебного разбирательства. При отказе подозреваемого от применяемой к нему в качестве наказания меры, он может подать соответствующее ходатайство.

Основные виды: короткая характеристика

Существуют виды мер пресечения, которые налагаются в соответствии с обстоятельствами дела, к ним можно отнести:

• личное поручительство (если у обвиняемого в окружении есть человек, который пользуется доверием правоохранительных органов, то он может поручиться за него, взять на себя обязанность обеспечить надзорным органам надлежащее поведение обвиняемого и явку на судебные заседания по рассмотрению дела);
• подписка о невыезде (у подсудимого пропадает возможность передвигаться за пределы населенного пункта по месту постоянного проживания без разрешения органов власти);

Такая мера предполагает и своевременную явку к дознавателю, следователю, в суд, а также надлежащее поведение.

• присмотр за обвиняемым, не достигшим 18 лет [ответственность за обеспечение поведения несовершеннолетнего обвиняемого возлагается на его законных представителей (родителей, опекунов, попечителей, приемных родителей), в случае нахождения ребенка в учреждении, это поручительство может взять его сотрудник];
• внесение залога (обвиняемый передает свое имущество или его часть в органы власти, тем самым обеспечивая возможность явки на судебные заседания, содействие следствию);
• наблюдение по месту службы (применяется к военнослужащим, командование воинской части ведет контроль за действиями подсудимого, в случае противоправного поведения, учреждение должно сообщить о происходящем следствию);
• домашний арест (происходит изоляция подозреваемого от общества в пределах своего жилья, он не имеет права пользоваться сотовой связью и интернетом, отправлять почту, покидать пределы жилого помещения, общаться с лицами определенного круга. В случае ухудшения состояния здоровья он имеет право вызвать скорую помощь);
• пребывание под стражей (применяется для подозреваемых в тяжких преступлениях, которым может быть вынесен приговор о лишении свободы на определенный срок. Такая мера является самой строгой, максимальный срок её может определяться до 18 месяцев — в случае продления срока расследования).

Ходатайство об изменении меры принуждения образец и пример

Согласно статье 106 УПК РФ, залог — это внесение, передача денег, движимого имущества, недвижимого имущества, ценностей, акций органу, ведущему производство по уголовному делу. Как сам ответчик, так и другие юридические или физические лица, которые могут документально подтвердить свое право собственности на имущество, имеют право внести деньги на депозит суда. Ценная бумага не может быть обременена или арестована.

Ходатайство о внесении залога рассматривается исключительно судом. Размер залога при освобождении из-под стражи, домашнего ареста определяется с учетом:

• Характер правонарушения и его серьезность.
• Личность обвиняемого, подозреваемого.
• Публичная угроза фигуре.
• Имущественное положение залогодержателя.

Только суд вправе избрать санкцию (ст. 107 УПК РФ) в отношении обвиняемого, подозреваемого в совершении преступления, если нет возможности применить более мягкое ограничение.

Под домашним арестом понимается полная, частичная изоляция обвиняемого по делу в условиях жилища, в котором он является собственником, нанимателем, проживает на иных условиях. То, чего лишен человек:

• Лицо лишено возможности покинуть помещение, указанное в постановлении суда.
• Общаться с кругом лиц, указанных судом, таких как друзья, соответчики, потерпевшие, свидетели.
• Ограничения на использование: телефон, интернет.
• Запрет на получение или отправку посылок, писем, бандеролей.

Мы уверены, что наша команда юристов и адвокатов «Правовед-Плюс», поступает правильно, и мы всегда честны с нашими клиентами, дорожим своей репутацией и всегда готовы прийти на помощь в любой жизненной ситуации, требующей знаний и навыков в юридической сфере от высококвалифицированных специалистов. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам.

Опря Владимир ЛеонидовичДиректор компании «Правовед-Плюс», практикующий юрист в области гражданского и административного права.

При расследовании совершенного преступления к лицу, которое подозревается или уже призналось в совершении преступления, применяется та или иная мера принуждения. В большинстве случаев такой субъект берется под стражу.

Арест, однако, налагает тяжелое бремя не только на этого человека, но и на всю его семью и не является единственным справедливым решением. Такие меры временного ограничения свободы человека, как обязательство не покидать дом, имущественное поручительство, домашний арест или денежный залог, одинаково разумны и эффективны. Статья 98 УПК РФ гласит, что.

Такие меры применяются для предотвращения побега обвиняемого (подозреваемого), препятствования раскрытию дела, занятия какой-либо незаконной деятельностью или уклонения от наказания.

Для избрания меры пресечения следственный или судебный орган должен, имея веские основания для принятия решения, руководствоваться ст. 97 УПК РФ и учитывать все детали уголовного дела (например, тяжесть преступления, данные о личности субъекта, его возраст, семейное положение, наличие постоянного места работы, вид деятельности и т.д.).

После вынесения постановления о той или иной мере пресечения, если оно не удовлетворяет одну из сторон, адвокат по уголовным делам сможет ходатайствовать об изменении избранной меры пресечения. Ее можно будет изменить на более легкую или более жесткую форму. Однако следует иметь в виду, что чем меньше времени прошло с момента принятия предыдущего решения, тем больше вероятность отказа.

Это связано с тем, что в ходе рассмотрения суд не вникает в детали дела, а лишь проверяет общие вопросы (инициировало ли дело правомочное лицо, были ли соблюдены все формальности и т.д.).

В юридической практике обращение в суд с ходатайством о смягчении меры пресечения является распространенным явлением. Это связано с тем, что судья, выбирая варианты ограничения прав подозреваемого, не вникает в тонкости дела, проверяя лишь выполнение формальностей в ходе следствия. Поэтому часто выбирается самая суровая мера.

Практика показывает, однако, что если есть хотя бы незначительные основания надеяться на снисхождение, стоит ходатайствовать о пересмотре назначенной меры.

Как правило, это положительные характеристики подозреваемого, наличие иждивенцев (особенно — несовершеннолетних) и другие обстоятельства, которые могут негативно повлиять на следственные действия.

Одним из основных оснований для отягчения или смягчения избранной меры пресечения является возникновение новых обстоятельств по делу

УПК РФ не содержит примерного ходатайства об изменении меры пресечения. Поэтому при составлении таких запросов они традиционно руководствуются общепринятыми нормами, разработанными практикующими юристами.

Подготовка ходатайства об изменении меры пресечения — довольно сложная процедура, которую следует доверить адвокату. Опытный адвокат сможет грамотно сформулировать аргументы в пользу обвиняемого, увеличивая шансы на изменение ограничений.

Заявление может быть подано после того, как следователь или судья вынес запретительное постановление. Заявление может быть подано в любое время в течение срока действия наложенных ограничений. Без решения следователя, представителя следствия или судьи это невозможно, поэтому просьба должна быть подана только официально в письменном виде.

Следует иметь в виду, что отмена или изменение наложенных мер обязательно должны быть согласованы с прокурором или представителем следственного органа, если ограничения были наложены с их согласия.

• Как совместить работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисная работа оказывает пагубное влияние как на физическое, так и на психическое состояние работника. Есть немало фактов, подтверждающих и то, и другое.
• Как вы узнаете, когда ваша команда проявляет к вам неуважение?
  Каждый человек проводит значительную часть своей жизни на работе, поэтому очень важно не только то, что он делает, но и то, с кем ему приходится взаимодействовать.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни на рабочем месте — довольно распространенное явление, и не только среди женщин, как принято считать.
• Как разговаривать с начальником: анти-советы
  Мы предлагаем вам прочитать анти-совет, в котором вы найдете советы о том, как не разговаривать с начальником с помощью офисного работника.

1. Скуратовский, М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М.Л. Скуратовский. — М.: Wolters Kluwer, 2018 г. — 200 c.
2. Ганапольский М.Ю.. Правосудие для дураков, или самые неправдоподобные иски и решения / М.Ю.. Ганапольский. — Москва: Астриль, АСТ, 2014 г. — 972 c.
3. Салыгин Е. С. Правовое обеспечение деятельности частной медицинской организации / Е. С. Салыгина. — М.: Статут, 2013. — 192 c.
4. Рассказов, Л.П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: РИОР, 2009 г. — 464 c.
5. Гурвич, М.А.. Советский гражданский процесс; Москва: Высшая школа; 2-е издание, переработанное и дополненное, 2011 г. — 399 c.

Заполните форму обратной связи. Опишите свой вопрос как можно подробнее простыми словами. Пожалуйста, укажите свой адрес электронной почты для получения письменного ответа.

Адвокат ответит на ваше письмо в течение одного дня с объяснением ситуации и рекомендациями о том, как действовать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам, какие документы следует составить, а также адресатов этих документов.

Получив от своего адвоката список необходимых документов, зайдите в наш бесплатный архив юридических документов и найдите нужный вам. Вставьте личные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправьте по назначению.

Меры пресечения УПК: важная информация

Интересующие нас меры используются в ситуациях, когда к тому имеются специальные основания, обозначенные Уголовно-процессуальным Кодексом нашей страны. Искомыми основаниями являются непосредственно доказательства, присущие каждому конкретному делу, наличие которых создает у должностных лиц, участвующих в его рассмотрении, убеждение относительно того, что обвиняемый или подозреваемый может совершить до того, как разбирательства подойдут к логичному завершению, одно из следующих действий.

1. Скроется, тем самым осложнив проведение дознания, а также сделав невозможным воплотить предварительное следствие и судебное заседание.
2. Продолжит вести преступную жизнь, нанося обществу ущерб.
3. Создаст угрозу для жизни или здоровья свидетелей, а также иных участников процесса.
4. Уничтожит доказательства совершенного им преступления, или же каким-либо иным способом окажет противодействие производственным процедурам в рамках рассмотрения уголовного деяния.
5. Воспрепятствует вынесению в его адрес приговора или обвинения.

Похожие записи:

• Лодочные моторы которые не надо регистрировать в гимс
• Льготы для пенсионеров ветеранов в мурманской области
• Норматив потребления воды на 1 человека без счетчика в СПБ с 2024 года